Так и неудивительно, что Вы не видите разницы. Однако, фактом является также и то, что когда они не знали буржуйского языка, треть (!!!) всех научных публикаций мире была на русском языке. А сейчас таковая доля практически равна нулю. Наверное, это оттого, что Ваш уровень равен их уровню.

Коллега, Вы невнимательно прочли мое сообщения. Речь шла о девальвации в сочетании с инфляцией. Впрочем, не хочу спорить с Вами об экономических терминах и процессах.


Вы бы еще "Русни" написали. Мерзко.

Да и все остальное - весьма по хамски, коллега

Это не экономический процесс, а быдломафиозный. Говорю же, в нормальных странах его нет. Более того, ТАМ "экономист" и "юрист" - уважаемые и полезные члены общества. А в Россиянии, даже в широких массах, но в особенности среди технической интеллигенции, слово "экономист" уже стало синонимом слов "дурачок", "дебил". Без личностей, никого не хотел обидеть. Но что есть, то есть. Пойдешь на рынок, налево посмотришь - магистр экономики носками торгует... направо посмотришь - кандидат юридических наук водкой барыжит... :-) Естественным следствием будет, и вопрос об этом уже поднимался на уровне высших руководителей государства, разделение степеней в естественных науках, и этого вот всего, накопившегося за 20 лет.

Вы, верно, сам экономист или юрист, вот и закомплексовали. Вряд ли Вы мне коллега...

DrI, за языком следите. Вы нам тоже вряд ли коллега с Вашим мировоззрением и Вашими оскорблениями в адрес форумчан. Свои комплексы не надо здесь выплескивать.
Вам организация расходы оплачивала, вероятно?

У меня нет никаких комплексов, следите за своими, и всё будет ОК. Да их и не было почти. Банкет я просто не устраивал, печать автореферата и диссера да, в типографии универа же, оппонент официальный лично не присутствовал, и денег на самолет ему и на проживание не требовалось, а какие еще могут быть расходы даже не представляю.

Вот именно по этой причине я и не люблю сетевую анонимность - очень интересно было бы ознакомиться с работами DrI, чтобы понять, насколько его мнение о себе и других обоснованно

Добавлено через 27 минут
Лучник, а можно уточнить значение слова "глыбища" в этой ситуации?:D Просто как-то первый абзац противоречит второму - мне так показалось

В сторону: DrI с гавом свести надо.. опосля гавовой защиты.. и посмотреть, что получится...

Почитал - порадовался, что в Сибири живу:D Не хочу никого задевать, дело не в людях, дело в системе, но у нас за защиту никто 300 штук не выкатит человеку, работающему в вузе. Если за сохранение рабочего места трясут 300-500 тыс., а это место дает 12-14 тыс со степенью, и, может быть, 20 тыс. после защиты - ну это без комментариев. За 300 штук у нас можно в ГИБДД устроиться :D
Если люди готовы столько платить за защиту, которая в перспективе даст копейки, то механизм, видимо, тот же, что и в нашем высшем образовании - платно учатся на манагера (двадцатка в семестр), чтобы пойти продавцом работать.

Добавлено через 10 часов 13 минут
И, кстати, у нас в городе сокращения в вузах если есть, то начинаются с докторов наук, как ни удивительно!

А чем обосновывается такая непривычная очередность сокращений?

Не я обосновываю:smirk: Могу только догадываться.
Первое - доктора "сильно умные", пафосные и смеют возражать иногда начальству. А нам нужны скромные труженики.
Второе - им платить надо больше (хотя вряд ли вузик на этой разнице разориться).
Третье - новое вузовское начальство часто само не имеет докторских степеней и д.н. не жалует. Но это все мои догадки. Факт есть факт и он таков.

Эхххх...А я-то надеялся, что сокращают замшелую некомпетентную шушеру...

Это тоже имеет место быть. И от пьющих избавляются.

А, ну тогда не все потеряно. Развитие идет в правильном направлении:p

:) неверно. Может и не жалует, но как же без них тужа же попасть...