Мда уж...Вы это серьезно???

А диссоветы в этих вузах (в частности, в консерватории, в питерском театральном, в столь любезном Вам литературном) тогда зачем? Видимо, какие-то претензии на науку все же есть. Только вот претензии есть, а публикаций нет...

И я не понимаю, как подготовке писателей (музыкантов, актеров) могут помешать серьезные литературоведческие (музыковедческие, театроведческие) исследования, результаты которых будут опубликованы в хороших журналах? Напротив, без таких исследований мы на уровне ремесла и останемся...И именно такими публикациями и надо (в том числе) мерить качество работы преподавательского состава независимо от специфики вуза (потому что в любом вузе, независимо от его профиля, должна быть и научная составляющая)

А что касается одинаковых мерок и типовых технических вузов - с таким же успехом можно сказать - в ФизТехе атомную бомбу (условно) сделали, зачем им публикации?

Диссовет там (в Литинституте) всего один. И так же как в консерватории или театральных училищах - его деятельность, скажем так, находится не на генеральной линии этих ВУЗов. Критерий эффективности консерватории - это достижения окончивших ее музыкантов, а не диссертации теоретиков.

Замечательно. Вот как раз и вырисовывается дополнительный критерий эффективности для творческих вузов.

Но именно дополнительный. Потому что научную работу тоже забывать нельзя

Что касается именно этого примера - Вы правы, незачем трубить всему миру о сделанной атомной бомбе. Нужно не спеша отработать технологию, наладить производство, выбрать совершенно никчемный кусок Земли для испытаний... И предоставить публицистам роскошную возможность придумывать сказки.

Но Госпремии известно-неизвестным людям, некоторые из которых живы и посейчас и даже академики с членкорами РАН, давали не за публикации, а за конкретные результаты. Как и сейчас, прочем.

Возвращаясь к музыкантам и литераторам, видим похожую картину - их ценят не за якобы вклад в якобы существующую якобы науку, а за утилитарные результаты их деятельности - музыку, литературу.

И мерять единой меркой коня и трепетную лань - некорректно.

именно поэтому питерская консерватория отбилась от болонской системы. Спасибо Стадлеру.

Стоп, почему же??? Если мы говорим о достижениях людей, окончивших вуз - это тоже вполне себе нормальная единая мерка для вузов разных профилей...

Проблема ведь начинается вот в чем. Как только мы говорим об априорной уникальности чего-то, и о необходимости мерить это что-то по особой мерке - сразу такого же уникального подхода требуют все. И им отказать невозможно - потому что чем же один вуз хуже другого?

Заметьте - про свою уникальность говорят только вузы, не прошедшие мониторинг...Это ровно то же самое, что происходит, когда пытаются отчислить квнщика за неуспеваемость...

Имхо, нужно сначала промерить все вузы единой меркой, уничтожить явные помойки, и только после этого говорить о чьей бы то ни было уникальности...

Уникальность литинститута обусловлена тем, что его профиль относится в большей степени к культуре, чем к науке. А гуманитарные науки вообще имеют специфику по сравнению с естественными.
А по-Вашему, IvanSpbRu, какая-нибудь среднего уровня техническая шарашка имеет больше прав на существование, чем Литинститут. Это все равно, что заявить: нам любой инженер важнее, чем Лев Толстой. Смешно же, право. Единая мерка может быть только для ВУЗов одного плана.

-Соискатель-, (с интересом) и сколько Львов Толстых в год готовит этот институт? Вообще, какая корреляция между успехом писателя и окончанием этого ВУЗа?

-Соискатель-, я умолкаю. Раз Вы прикладываете столь большие старания, чтобы не вникнуть в смысл моих слов, говорить дальше бесполезно

в число вузов, не прошедших проверку, попала, например, Санкт-Петербургская государственная академия театрального искусства.
По Вашему мнению, это также "помойка"?

это прокрустово ложе.

Деньги не есть та мера. Вот и все.

Нет, конечно. Но я нигде и не говорил, что итоги этого мониторинга стопроцентно правильны

Не спорю. Но в нынешней ситуации с отечественным образованием спасет только оно. Стоит только указать на возможность индивидуального подхода - и все, никаких изменений не будет

спасет ли... скорее, уничтожит хорошие вузы, обладающие шикарной недвижимостью в центре города. По этому списку рейдерская тенденция на захват хорошо просматривается и благое намерение, как всегда, нашлось. :D
Das Kind mit dem Bade ausschutten (с)
Martin Luther

А если серьезно, что это значит, объясните кто знает, пожалуйста... Я на подходе к защите, а этого совета нет ни в одном списке... :confused:

и Вам повторим - успокойтесь и ждите.