Не веселая картинка, но что-то вспомнилось.
Друг мужа, физик, работал в советское время в Новосибирске в какой-то очень хорошей лаборатории с иностранными специалистами. Какими именно, не помню, врать не буду. Ставили они кучу экспериментов. И вот эти иностранные специалисты каждый этап эксперимента (результаты этапа) складывали в отдельную папочку с надписью to publish. И это очень удивляло нашего физика, дескать, какой такой паблиш, мы еще ничего не закончили! И может быть, хорошего результата не будет. На что их специалисты отвечали, что это не важно, все должно быть опубликовано, авторство заявлено, и вообще, главное прокукарекать, а там пусть хоть и не рассветает.

Рената, я тоже так делаю - если вдруг в ходе испытаний оборудования, проектирования или какой-то другой работы возникает научное знание (любое, не обязательно хорошее) - я его складываю в папочку "опубликовать". И таки публикую. В среднем у меня получается таким образом одну статью в год опубликовать. Но это я цели заниматься именно научной работой не ставлю, просто в ходе инженерной практики приходится иногда ею заниматься. А раз позанимался - надо опубликовать!

Рената, У нас говорят: "Отрицательный результат - тоже результат".)

Shallan, правильно говорят!

Мотивация)
https://i.postimg.cc/vTGpdD24/20.jpg

Добавлено через 14 часов 25 минут
https://i.postimg.cc/fWGBZMsP/23.jpg

А докторантура где? :))

Редкая птица долетит до середины Днепра...