Не 32 - 26 (если 80%). И если выдрать их, а потом на оставшихся создать хорошие мосты и протезы (то есть залить финансированием 20%) - я думаю пациент возражать не будет

Лично для меня, может он и плох - но в математических журналах без него очень трудно (из-за специфики верстки формул). То же Американское матобщество для своих журналов даже "заточенный" шаблон для TeX предлагает авторам (чтоб было легче и "правильнее").

Проблема вот в чем - пожалев одного, придется жалеть всех. И тогда никакой реформы не получится. Этот человек хороший, этого давно знаем, этот пишет в WoS, но сволочи рецензенты еще ни одной статьи не пропустили...И все. Пиши пропало...

Вне сферы математики. ИМХО, конечно - я не в состоянии пересмотреть требования для авторов всех журналов.

Это другой разговор :) Но на это потребуется больше терпения и денег, чем выдрать все зубы разом сразу и ждать, пока в приказном порядке вырастут новые (как предлагают некоторые горячие головы).

Но начинать надо с выдирания 80% - или хотя бы 40%, с условной аттестацией еще 40%, чтобы они писаться под себя начали, все эти замшелые кафедральные божки и дармоеды...

c РАН начинать надо, а то под шумок опять сохранят все болотца в полном составе, осененные регалиями.

Вилли прав!

господня

Добавлено через 4 минуты
знаю нескольких таких

РАН похоже просто боятся трогать. Она одна и большая, а ВУЗов много, поэтому начали с тех, у кого легче сломать сопротивление. Может и до академии дойдут, она вообще как институт потеряла смысл существования после крушения советской науки.