Повторяю тот же самый вопрос еще раз, для не-тупых:
Каким образом это следует из теоремы о циркуляции, о которой вы заговорили?

У нас речь-то не о познаниях в физике, а о совсем дебильности, и непонимании элементарного, либо, наоборот, обладании здравым смыслом. :cool:

это совсем просто же. энергия идет на то, что бы поезд, оставаясь на месте, толкал (прокручивал под собой) от себя землю так что бы москва от поезда удалялась.

Есть. Я там не вижу никакой неинвариантности. Вы же её видите единственно по причине своей неграмотности :cool: Она у Вас - кажущаяся :cool:

тем, что материальная точка - это материальная точка... :facepalm: может и поторопился я... про луч разума...

Ууу... почему бы Вам не открыть ЛЮБОЙ учебник и не напрячь моск? :) Ещё раз для особо одарённых: в классической электродинамике магнитное поле является вихревым (а не центральным) полем, поэтому в нем нет источника (заряда).

ну ... ну ... вы массу Земли знаете?

Что вы не видите? Как заряд покоится в первом случае? Или как он движется по окружности во втором случае?

аж успокоилась

и что? кто запрещает массе без размеров, цвета вкуса и запаха вращаться около оси симметрии?

(ворчливо) Умные все, за дерьмом послать некого. Вот, милые люди, скажите, вы конфеты подушечка знаете? Внутре у той подушечки павидла имеется. Вот скажите, как сия павидла в подушечку попадает? И еще вопрос: имеется ли половой диморфизм у электронов?

У меня нет мозга. Я - дебил, у меня межушный ганглий. Я его напряг.
Есть равенство.
В левой части - криволинейный интеграл от Hdl по замкнутому контуру с некоторыми требованиями.
В правой части - нуль, т.к. токов нет.
Как отсюда следует, что силовые линии магнитного поля должны быть замкнуты?

:facepalm: :facepalm: :facepalm: нет, всё же касаемо луча разума я поторопился... жаль. Очень жаль :small:

она расходуется на преодоление диссипативных сил (трения, сопротивления воздуха, etc.) - и чего? в чём проблема? :cool:

отсутствие оси симметрии... это же материальная точка... :facepalm: