И?
Тем не менее - содрана ли работа целиком, или некорректное заимствование 2 предложений - читаем внимательно положение о порядке присуждения степеней....
Снятие с защиты на любой стадии без права повторной защиты. Почему по отношении к одним закон должен применяться одним образом, а к другим в другом?
И кстати, это положение действовало всегда.
Почему, если кому-то перед написанием курсовой на первом курсе сказали - "списал 5 слова подряд - людей снимают с защиты без возможности повторной" - люди намотали на ус, и всю свою жизнь руководствовались, а другие почему-то нет. ну так это проблемы тех, которые нет.
Дураков надо учить. У нас в России, увы, вообще избыточно велик процент дураков.
К сожалению.
Другой вопрос, конечно, что диссеропедия журналов - по сути бред. Дальше диссертаций эту методу экстраполировать не имеет смысла, ИМХО.
Да и диссернетчиков - по хорошему надо отправлять туда. куда надо было отправить (люстрировать) всю советскую номенклутуру на тот момент от уровня полковника (директор завода, командир полка, начальник отдела милиции, главврач и выше), то есть куда отправили в польше. бывш. ГДР и т.д. То есть работать в народном хозяйстве на рядовых условиях. То есть люстрировать.
Это да. Уж генералов точно. И смело.
Или вон Вольфыч про Вагон на север написал. Вот туда. В тот вагон прицепными вагонами до кучи. И Навального туда тоже кстати.
Потому что "небоевые заслуги" - от этих "небоевых заслуг" и мразостностных личностых качеств - скоро стране полный кирдык настанет.

Да, я наивный...

Хочу.

Мне шепните, может, я ещё наивнее....

А что шептать-то - я верю людям. Наивный.

точно сказано
при этом проект запрета на проверки дел без судебного решения в минобре не прошел. диссернетчики грамотно используют дырки в законодательстве

Ура, Тим пришёл!!!!!!!!!!!!!!

Где свою долю госдеповских долларов получить-то?

Ага, ежедневные дайджесты на тему "В интернете кто-то не прав"

Возможно, просто возможно, это связано с тем, что у меня есть купленный премиум в РГБ, который я хочу немножечко компенсировать, и кроме того, я часто бываю в РГБ, где эти диссеры таки лежат?

прямолинейное применение документа есть признак идиотизма
есть люди которым не сказали представьте. если сказали и не поняли да идиоты а есть те кому не сказали
на мой взгляд 500 соавтор тоже зашквар

Добавлено через 35 секунд
на предыдущей странице кроме того кравец очень точно написал

Откуда я знаю, я не бухгалтер любимого вами проекта. У него и спросите