Обязательные элементы оформления ВКР есть в методичке по ее написанию. По логике вещей, если ВКР выполнена не в соответствии с этой методичкой, то она не соответствует требованиям и даже будучи выпущенным на защиту, защищенной быть не может...

Или вузовская методичка никакой силы не имеет?

Про предзащиту ничего говорить не буду. Последнее время все чаще слышу, что законного основания не допустить нет, а предзащита - это всего лишь репетиция защиты для устранения замечаний, прохождение которой не обязательно

не имеет, более того, она должна содержать правила оформления и только.

Не имеет. Что такое методичка? Это методические рекомендации.


Как бы многим этого не хотелось, но это так.

Забавно...То есть получается, что формально мне ничто не мешает скачать из Интернета сотню листиков по теме моей дипломной работы, приделать титульный лист и сдать для защиты - ведь наличие плагиата в дипломе тоже на федеральном уровне никак не регламентируется???

не мешает

А что мне мешает подать вместо ПЗ ВКР пустой скоросшиватель? Или скоросшиватель с парой сотен девственно чистых листов?

Отражайте данный факт в рецензии. ГАК разберется.

ничего, равно как главному руководителю в этом случае не подписывать вас к защите

На каком основании?
В упомянутом Положении нигде не указано, что дОлжно содержаться в ПЗ ВКР.

на том что идите почитайте фгос/гос в части требований к содержанию вкр и обратитесь к любому заданию на вкр