некотрые и сразу могут получать МСМК :D

В этой связи вспоминаю, как я промашку дал - впервые беседовал со своим самым высоким начальником (ранг министра) в неофицмальной обстановке за ужином. И зашел вопрос о моих степенях. Он говорит - уважаю докторов наук - медиков, не то, что я - доктор экон наук. Ну я сдуру - да я, вообще-то доктор и экон наук. А вы, спрашиваю, где защищались. Он - в Плешке. Я - о, а что за тема? Молчание. Я с ужасом запоздало понял, что такой вопрос задавать было явно неделикатно :)

Во-во...:) Но в их компании шанс нарваться на того, кто понимает в науке, намного меньше шанса нарваться на спортсмена:D

Кажется государство Вас услышало:
Медведев поручил проверять на плагиат дипломы и диссертации

Еще бы такое позорище на весь мир явили :facepalm:

Это поможет только от самых туповатых и ленивых. Проблема, как вроде говорил фазотрон, в возможном придумывании данных и в низком научном уровне всяких профессоров, которые не могут отличить узкую проблему от выдуманной.

кое-кто, возможно, и не может.
Но в основном -прекрасно могут, но по разным причинам не хотят.
Стимулы-что положительные, что отрицательные , обеспечивают нужный для главы диссовета уровень субъективизма

И никакая система не обнаружит профессионально сработанную "заказную" работу, которую напишут не халтурщики, а квалифицированные специалисты (в т.ч. в комплекте с настоящими ВАКовскими статьями и т.п.). Блатные "остепеняться" станут тоньше и аккуратнее - но не более того.

Чем вклад в науку от профессиональной заказной диссертации отличается от вклада незаказной? Если она профессиональная, то имеет право быть,независимо от того, кто ее истинный автор
Сейчас на многие незаказные работы без рвотных позывов смотреть невозможно. Вот что страшно на самом деле

С прагматической точки зрения - возможно, да; а с этической?

Добавлено через 1 минуту
Однако в этом случае на том свете на 1 полено меньше будет у них под котлом со смолой - за честность. :)