Я дочитал до п. 32 и никто ни разу не отмудохал автора, не отобрал денег или телефон. Куда корректней-то??

Расслабились латвийские люди, зажрались. Мир сошел с ума.

Добавлено через 1 минуту
:yes:

Кстати сказать, вот эта арифметика "от Навального", не обязательно столь однозначна. Представим гипотетическую ситуацию. Есть некое предприятие и у него, скажем, деревообрабатывающий станок стоимостью 16 миллионов рублей. Некий похититель решил этот станок забрать себе, а взамен поставить другой станочек, попроще и подешевле, стоимостью 14 миллионов рублей. Дело вскрылось. Какова будет предъявленная фигуранту дела сумма хищения? 16 миллионов или 2 миллиона (разница в стоимости станков)?

Добавлено через 6 минут
Кстати, Aspirantfm, я тут глянул на цифры из Вашей цитаты чуть выше более внимательно. Так вот, Вы суть дела совершенно неверно изложили. :)
На самом деле лес был куплен за 15,5 миллионов (округленно 16), продан за 17 и прибыль ВЛК около миллиона-полутора рублей (опять же округленно).

Так ли это важно, украл - не украл? Сейчас роль Навального гораздо шире этих 17 миллионов, и посадили его по сути не за это. В ближнем Подмосковье столько одна сотка леса стоит :)
Интересно все же, зачем была проделана эта комбинация: дали подписи для регистрации кандидатом в мэры - посадили - временно отпустили. Вся последовательность объективно сильно работает на раскрутку Навального.

На самом деле важно. Если украл, значит жулик и вор. А это, типа, нехорошо.

Представление пока что продолжается. Продолжение увидим вскоре.

Конечно, это важно. Но... у нас бизнесмены часто не то что воруют, а, скажем так - не вполне в ладах с законом. Настолько, что трудно найти, кто иначе. Кто налоги недоплачивает... и т.д. Правильно все это назвать воровством? А некоторые считают, что не заплатил в трамвае - значит тоже украл. Для советника губернатора сумма, имхо, смехотворная. Хотя, возможно, Навальному шьют такое нетяжелое преступление из каких-то политических соображений. Так же, как Ходорковского обвинили в воровстве, но не стали обвинять в убийствах.

Добавлено через 1 минуту
Вот еще новость близко к теме:
http://www.echo.msk.ru/blog/aleshru/1120516-echo/

Сегодня в суде над узником 6 мая Михаилом Косенко появился ключевой свидетель, Казьмин Александр Владимирович, боец 1-й роты 2-го оперативного батальона ОМОН ЦСН ГУ МВД России по г. Москве.

Александр Казьмин отказался свидетельствовать против Косенко. Твиттер РосУзника: «Даже если именно Косенко наносил травмы, зла я ему не хочу. Я не хочу, чтобы товарищ Косенко сидел в тюрьме. Я хочу сказать всем блогерам и журналистам от чистой души, что 6 мая 2012 г я никого не бил, даже пальцем не тронул. Я не отброс России».

Вдвойне нехорошо для человека, который позиционирует себя как непримиримого борца с жуликами и ворами. Борьба с самим собой получается.

а че платят?

Добавлено через 1 минуту
а если б меня мама после 9 класса в летное училище отпустила, я бы уже к пенсии готовилась (мечтательно)

http://www.interfax-russia.ru/Center/view.asp?id=419192
Hogfather, может, он вымогал миллион евро не для постройки дачи, а на борьбу с Кговавой Гэбней и РежЫмом? :lol:

за балерин не знаю, а в летчики хотелось:)))

Дело Навального в картинках :)

http://echo.msk.ru/blog/d_oreshkina/1118406-echo/

Свежий анекдот в тему:
- Почему депутаты Единой России подписались за Навального?
- Потому что суд признал его жуликом и вором.

Alextiger, кандидаты географических наук, как я погляжу, во всем разбираются. Молодцы!

ну вот это - не фабрикация дела? :rolleyes: