Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Обсуждение диссертаций (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=151)
-   -   Почему старые профессора видят только лженауку в трудах молодых ученых (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14001)

Just Another One 19.12.2016 16:35

Hogfather, думаете, крокодила так уложить не получится?

Добавлено через 1 минуту
Кстати, почему в этой теме до сих пор нет прохожего?

KKK 19.12.2016 16:44

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 627981)
Just Another One, выглядит как кайман, а не крокодил. У крокодила клыки должны торчать, а аллигатор более мордастый.
Искренне Ваш.
Контр-адмирал Ежу-Понятно

Род - кайманы, отряд - крокодилы. Хотя Вы правы, внешне похож на каймана.

Hogfather 19.12.2016 16:59

KKK, а человек - представитель отряда приматов. И?

KKK 19.12.2016 17:06

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 627987)
KKK, а человек - представитель отряда приматов. И?

Любого каймана можно назвать крокодилом, это не будет ошибкой.

vasiliypupkino 19.12.2016 19:09

Hogfather, к чему вы процитировали мой код, который не относится к работе Бобыря, и был написан исключительно чтобы показать принцип вложения функции с одними свойствами в функцию с противоположными свойствами?

Вы попытались хотя бы проверить написанное в #503 комментарии на 51 странице? Или даже на это силушек интеллектуальных не хватило?

Виктор124 19.12.2016 22:38

Ему (Hogfather) объяснять лучше про крокодилов или страусов, а не про нечеткую логику, т.е. теорию нечетких множеств А.Л. Заде, он ее не допонимает. Бедняга путает разные Т-нормы и различные инструменты их реализации. В нечеткой логике А.Л. Заде все агументы функции МАХ являются значениями функций принадлежножности только из интервала [0, 1], среди них в диссертации М.Бобыря встречается отрицательные значения фyнкций принадлежности, на которых функция МАХ по А.Л. Заде не определена, т.е. ее результат никому даже в страшном сне не может присниться.
В Т-норме Лукасевича, которую М. Бобырь не использует, также значения функций принадлежности берутся только из интервала [0, 1], но еще есть константы "0" и "-1". Поэтому при вычислении результата этой Т-нормы может появиться отрицательное промежуточное значение, но это промежуточное значение не является значением функции принадлежности. Значение функции принадлежности появляется только в конце вычислений, а оно из допустимого интервала [0.1].
Был у меня студент который, никак не мог понять, чем отличается автомат Мура от алгоритма А.Маркова (младшего). Только с 5 раза переговоры завершились удачно.
С Hogfather-ом и десяти разъяснений, видимо, не хватит, кайманы, похоже, вытесняют нечеткую логику. Не понимает человек, что с этим поделать. Добродушно соболезную. Прочтите, Hogfather, у великого Арнольда Кофмана ("Ввведение в теорию нечетких множеств") как и на каких значениях определена логическая функция МАХ у А.Л. Заде. Мне уже доводилось это писать в одном из моих постов.

Just Another One 20.12.2016 03:08

Цитата:

Сообщение от KKK (Сообщение 627988)
Любого каймана можно назвать крокодилом, это не будет ошибкой.

как и любого человека приматом, кстати.

Team_Leader 20.12.2016 09:22

А что если скрестить крокодила с кайманом?
У них там с хромосомами как?

Longtail 20.12.2016 09:51

Кстати, никто не просветит, у кого из них считается шкура лучше? Ну, для изделий.

vasiliypupkino 20.12.2016 12:35

На протяжении всей дискуссии задавался вопросом, почему Бобырь выбрал для публикации своего высера именно этот форум. Судя по комментариям к этому посту, он просто нашёл братьев по разуму. Обитатели этого форума, обращаюсь к вам, вы вообще способны анализировать написанное, если оно чуть сложнее арифметики начальных классов?
Пока я вижу только что вы способны срать в комментах. *здесь была фраза Лаврова*

Team_Leader 20.12.2016 13:22

Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 628069)
Кстати, никто не просветит, у кого из них считается шкура лучше? Ну, для изделий.

Это вам на кафедру материаловедения и технологии кожевенного производства надо обратиться. Могу дать контактик.
Но, хром, как нас учили в курсе товпроаедения вещевого имущества на военной кафедре - лучше, чем юфть. Я, правда, не знаю, подходит ли кожа крокодилов для изготовления юфти и хрома.

Добавлено через 13 минут
Longtail, но вообще понятие "лучше" - ото весьма неопределенное.
И его наполнение зависит от области применения и много чего. Лучшее? - Для чего? Для обуви - одно, для кожгалантереи - другое. Для технического назначения - третье, мебель - четвертое, и т.п.
Какие параметры мы используем в качестве критерия "лучшести"?
Прочночть? И по какому параметру? - Разрывная нагрузка? или число циклов на разрыв? Или нагрузкана раздирание? Там много аспектов, и вес кажого меняется от конечного назначеняи материала в изделиях.
Или износостойкость? огда тоже - что Число циклов на истирание?
Или устойчивость к цветопогоде?
Или эластичность? Или Драппируемость? Или гигроскопичность с воздухопроницаемостью? Или поверхностная плотсноть? И что нам надо - полегче, или потяжелее?
Или эстетические качества по органолептической оценке? декоративно-прикладные свойства.
В общем - это целая наука иоднозначный ответ - вряд ли вообще существует.

Лучник 20.12.2016 15:09

Цитата:

Сообщение от vasiliypupkino (Сообщение 628082)
Пока я вижу только что вы способны срать в комментах.

Ссать еще можем :)

Maksimus 20.12.2016 15:21

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 628112)
Ссать еще можем

После баклажки пива?

Лучник 20.12.2016 15:38

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 628113)
После баклажки пива?

Слава Богу, после всего. Чего и всем желаю. :cool:

Team_Leader 21.12.2016 11:14

Longtail, по поводу "кожи крокодила", кстати.
Вроде тута чегой-то есть.
https://vk.com/topic-43313129_27501422

Добавлено через 19 часов 22 минуты
Кстати, по поводу "кожи крокодила".
Что-то навеяло, извините :laugh:
Гоп-стоп,
Ты отказала в ласке мне.
Гоп-стоп,
Ты так любила звон монет,
Ты шубки беличьи носила,
Кожи крокодила,
Всё полковникам стелила,
Ноги на ночь мыла,
Мир блатной совсем забыла,
И перо за это получай!


Текущее время: 03:58. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»