![]() |
Hogfather, думаете, крокодила так уложить не получится?
Добавлено через 1 минуту Кстати, почему в этой теме до сих пор нет прохожего? |
Цитата:
|
KKK, а человек - представитель отряда приматов. И?
|
Цитата:
|
Hogfather, к чему вы процитировали мой код, который не относится к работе Бобыря, и был написан исключительно чтобы показать принцип вложения функции с одними свойствами в функцию с противоположными свойствами?
Вы попытались хотя бы проверить написанное в #503 комментарии на 51 странице? Или даже на это силушек интеллектуальных не хватило? |
Ему (Hogfather) объяснять лучше про крокодилов или страусов, а не про нечеткую логику, т.е. теорию нечетких множеств А.Л. Заде, он ее не допонимает. Бедняга путает разные Т-нормы и различные инструменты их реализации. В нечеткой логике А.Л. Заде все агументы функции МАХ являются значениями функций принадлежножности только из интервала [0, 1], среди них в диссертации М.Бобыря встречается отрицательные значения фyнкций принадлежности, на которых функция МАХ по А.Л. Заде не определена, т.е. ее результат никому даже в страшном сне не может присниться.
В Т-норме Лукасевича, которую М. Бобырь не использует, также значения функций принадлежности берутся только из интервала [0, 1], но еще есть константы "0" и "-1". Поэтому при вычислении результата этой Т-нормы может появиться отрицательное промежуточное значение, но это промежуточное значение не является значением функции принадлежности. Значение функции принадлежности появляется только в конце вычислений, а оно из допустимого интервала [0.1]. Был у меня студент который, никак не мог понять, чем отличается автомат Мура от алгоритма А.Маркова (младшего). Только с 5 раза переговоры завершились удачно. С Hogfather-ом и десяти разъяснений, видимо, не хватит, кайманы, похоже, вытесняют нечеткую логику. Не понимает человек, что с этим поделать. Добродушно соболезную. Прочтите, Hogfather, у великого Арнольда Кофмана ("Ввведение в теорию нечетких множеств") как и на каких значениях определена логическая функция МАХ у А.Л. Заде. Мне уже доводилось это писать в одном из моих постов. |
Цитата:
|
А что если скрестить крокодила с кайманом?
У них там с хромосомами как? |
Кстати, никто не просветит, у кого из них считается шкура лучше? Ну, для изделий.
|
На протяжении всей дискуссии задавался вопросом, почему Бобырь выбрал для публикации своего высера именно этот форум. Судя по комментариям к этому посту, он просто нашёл братьев по разуму. Обитатели этого форума, обращаюсь к вам, вы вообще способны анализировать написанное, если оно чуть сложнее арифметики начальных классов?
Пока я вижу только что вы способны срать в комментах. *здесь была фраза Лаврова* |
Цитата:
Но, хром, как нас учили в курсе товпроаедения вещевого имущества на военной кафедре - лучше, чем юфть. Я, правда, не знаю, подходит ли кожа крокодилов для изготовления юфти и хрома. Добавлено через 13 минут Longtail, но вообще понятие "лучше" - ото весьма неопределенное. И его наполнение зависит от области применения и много чего. Лучшее? - Для чего? Для обуви - одно, для кожгалантереи - другое. Для технического назначения - третье, мебель - четвертое, и т.п. Какие параметры мы используем в качестве критерия "лучшести"? Прочночть? И по какому параметру? - Разрывная нагрузка? или число циклов на разрыв? Или нагрузкана раздирание? Там много аспектов, и вес кажого меняется от конечного назначеняи материала в изделиях. Или износостойкость? огда тоже - что Число циклов на истирание? Или устойчивость к цветопогоде? Или эластичность? Или Драппируемость? Или гигроскопичность с воздухопроницаемостью? Или поверхностная плотсноть? И что нам надо - полегче, или потяжелее? Или эстетические качества по органолептической оценке? декоративно-прикладные свойства. В общем - это целая наука иоднозначный ответ - вряд ли вообще существует. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Longtail, по поводу "кожи крокодила", кстати.
Вроде тута чегой-то есть. https://vk.com/topic-43313129_27501422 Добавлено через 19 часов 22 минуты Кстати, по поводу "кожи крокодила". Что-то навеяло, извините :laugh: Гоп-стоп, Ты отказала в ласке мне. Гоп-стоп, Ты так любила звон монет, Ты шубки беличьи носила, Кожи крокодила, Всё полковникам стелила, Ноги на ночь мыла, Мир блатной совсем забыла, И перо за это получай! |
Текущее время: 03:58. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»