Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Педагогические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=138)
-   -   ЕГЭ (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7560)

Havrosh 15.07.2013 12:34

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 362876)
зная что это помойки

Неправда, все ВУЗы раз в 5 лет проходят аккредитацию. И подавляющему большинству ВУЗов Рособрнадзор не высказывал нареканий на качество образования. Почему эти ВУЗы должны считать себя помойками?

Vica3 15.07.2013 12:35

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 362876)
России нужны дешевые дворники и строители.

(бурчит) а потом мы удивляемся, почему улицы не метены, и почему дома падают.. ППС тудой низзя - это трындец строениям, однозначно!

kravets 15.07.2013 12:42

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 362868)
Ага, конечно. Рыночная стоимость установилась потому, что вузы работали на обороте, а не на качестве - вот и брали максимальное число абитуриентов за минимальную плату. Эта рыночная цена никак не соответствовала реальным затратам вузов на организацию качественного образования, и в итоге платники субсидировались из подушевого, что вообще ни в какие ворота не лезет.

Вы про госвузы. Там есть переток денег и возможность демпинга. А я про НОУ, в которых бюджетного набора не было, и доходная часть бюджета была практически вся из оплаты обучения. Вот это и был реальная цена.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 362871)
Сегодня посмотрела на сайте нашего технического университета количество мест и поданных заявлений, с удивлением обнаружила полное отсутствие бюджетных мест на экономических специальностях. Это Минобр какбэ намекает, что техуниверситету экономисты не нужны?

У нас так уже два года. Именно так. Намекает. Зато экономисты не связаны нормативами цены и ставят как хотят, народ все равно ломится.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 362875)
Массовое сокращение преподавателей приведет к серьезному социальному потрясению (как, например, в Греции) и будет усиленно эксплуатироваться оппозиционерами всех мастей.

Не приведет, но будет.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 362879)
Неправда, все ВУЗы раз в 5 лет проходят аккредитацию. И подавляющему большинству ВУЗов Рособрнадзор не высказывал нареканий на качество образования. Почему эти ВУЗы должны считать себя помойками?

Рособрнадзор не контролирует качество финишное. А аттестационные испытания все научились "проходить".

0647 15.07.2013 12:44

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 362881)
Вот это и был реальная цена.

Позволю не согласиться. В ряде НОУ цену за обучение рассчитывают крайне просто: а) чтоб ниже, чем у ближайших территориальных конкурентов процентов на 10-15; б) чтоб оплатить учебу мог любой бомж (пардон за утрирование). А уже исходя из этого, рассчитываются ставки ППСов на новый учебный год. Т.е. цена складывается не "снизу", от статей затрат - а волюнтаристски. Поэтому, ИМХО, плата за обучение в НОУ не может быть на 100% ориентиром для ГОУ.

caty-zharr 15.07.2013 12:45

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 362881)
Зато экономисты не связаны нормативами цены и ставят как хотят, народ все равно ломится.

Ну, да, на экономику там 215 заявлений, на менеджмент 155. Это при том, что на остальные специальности - в среднем чуть больше заявленных бюджетных мест. Также ломятся только на энергетическое машиностроение, тоже больше 100 заявлений. По остальным же - лишь бы бюджет закрыть, я смотрю. Все равно это как-то неправильно все. Нужно делать что-то с этим перекосом и числа вузов и числа выпускаемых экономистов-менеджеров-юристов и прочих из этой же песочницы.

Lutatovsky 15.07.2013 12:52

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 362881)
Рособрнадзор не контролирует качество финишное. А аттестационные испытания все научились "проходить".

Надо вводить ЕГЭ для бакалавров. И там точно станет видно, кто помойка, а кто нет.

PS Хотя через год-два и его научатся "проходить". Я уже навскидку вижу пару способов.

0647 15.07.2013 12:56

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 362889)
Надо вводить ЕГЭ для бакалавров.

... только при условии, что его будут проводить не МОН_со_товарищи - а профессиональные ассоциации инженеров/врачей/юристов и т.д. Только где же у нас аналоги IEEE или ACM (с его этическим кодексом)?

Лучник 15.07.2013 12:58

Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 362878)
IvanSpbRu, вы страшный человек! Мне кажется, в прошлой жизни вы говорили по-немецки

Или вообще рычал :D

Дмитрий В. 15.07.2013 13:01

Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 362878)
IvanSpbRu, вы страшный человек! :D Мне кажется, в прошлой жизни вы говорили по-немецки

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 362891)
Или вообще рычал :D

Вот вы, коллеги, над Иваном смеетесь, а что будете делать, когда Иван приступит к окончательному решению помоечного вопроса и над каждой кафедрой будет надпись "Web of Science macht frei"? :D
(задумчиво) И когда ректорам помоек будут присылать шелковый шнурок...

Havrosh 15.07.2013 13:01

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 362889)
Хотя через год-два и его научатся "проходить"

Ну если ЕГЭ бакалавров проводить только на базе ВШЭ крупных университетов, а не сдавших - тут же во дворе ВШЭ расстреливать, то шансы вылечить нашу больную систему ВПО есть :cool:

PS Иван, это просто подколка :yes:

Лучник 15.07.2013 13:01

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 362881)
У нас так уже два года. Именно так. Намекает. Зато экономисты не связаны нормативами цены и ставят как хотят, народ все равно ломится.

А я так понял, что у нас некоторые престижные факультеты специально отказываются от бюджетных мест для того, чтобы иметь возможность демпинговать.

Дмитрий В. 15.07.2013 13:02

.....

0647 15.07.2013 13:03

Лучник, зеркало, в к-рое рано поутру смотрится неопохмеленное интеллектуальное большинство, может быть изготовлено и в Германии - а не в Китае или Замухрыщенске. :) Это я к тому, на каком бы языке и что бы ни рычала овчарка - лишь бы бдила. А Иван четко стоит на страже.

IvanSpbRu 15.07.2013 13:13

Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 362879)
Неправда, все ВУЗы раз в 5 лет проходят аккредитацию. И подавляющему большинству ВУЗов Рособрнадзор не высказывал нареканий на качество образования. Почему эти ВУЗы должны считать себя помойками?

Потому что они помойки. Про стобалльников из Дагестана читали? Вот здесь точно так же. Какие бы аккредитации эти вузы не проходили - они помойки.

И честный человек должен не отмазывать эти помойки, а объективно понимать, где он работает

Добавлено через 53 секунды
Цитата:

Сообщение от 0647 (Сообщение 362886)
Позволю не согласиться. В ряде НОУ цену за обучение рассчитывают крайне просто: а) чтоб ниже, чем у ближайших территориальных конкурентов процентов на 10-15; б) чтоб оплатить учебу мог любой бомж (пардон за утрирование). А уже исходя из этого, рассчитываются ставки ППСов на новый учебный год. Т.е. цена складывается не "снизу", от статей затрат - а волюнтаристски. Поэтому, ИМХО, плата за обучение в НОУ не может быть на 100% ориентиром для ГОУ

Именно так. И впридачу они режут затраты

Aspirant_Cat 15.07.2013 13:17

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 362900)
И честный человек должен не отмазывать эти помойки, а объективно понимать, где он работает

IvanSpbRu, ну вот я сейчас работаю в помойке. Пытаюсь устроиться куда-нибудь в нормальное место, пока не получается: с улицы требуются люди только в помойки, где никто не хочет работать. Что делать?


Текущее время: 23:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»