Неправда, все ВУЗы раз в 5 лет проходят аккредитацию. И подавляющему большинству ВУЗов Рособрнадзор не высказывал нареканий на качество образования. Почему эти ВУЗы должны считать себя помойками?

(бурчит) а потом мы удивляемся, почему улицы не метены, и почему дома падают.. ППС тудой низзя - это трындец строениям, однозначно!

Вы про госвузы. Там есть переток денег и возможность демпинга. А я про НОУ, в которых бюджетного набора не было, и доходная часть бюджета была практически вся из оплаты обучения. Вот это и был реальная цена.

Добавлено через 1 минуту
У нас так уже два года. Именно так. Намекает. Зато экономисты не связаны нормативами цены и ставят как хотят, народ все равно ломится.

Добавлено через 1 минуту
Не приведет, но будет.

Добавлено через 1 минуту
Рособрнадзор не контролирует качество финишное. А аттестационные испытания все научились "проходить".

Позволю не согласиться. В ряде НОУ цену за обучение рассчитывают крайне просто: а) чтоб ниже, чем у ближайших территориальных конкурентов процентов на 10-15; б) чтоб оплатить учебу мог любой бомж (пардон за утрирование). А уже исходя из этого, рассчитываются ставки ППСов на новый учебный год. Т.е. цена складывается не "снизу", от статей затрат - а волюнтаристски. Поэтому, ИМХО, плата за обучение в НОУ не может быть на 100% ориентиром для ГОУ.

Ну, да, на экономику там 215 заявлений, на менеджмент 155. Это при том, что на остальные специальности - в среднем чуть больше заявленных бюджетных мест. Также ломятся только на энергетическое машиностроение, тоже больше 100 заявлений. По остальным же - лишь бы бюджет закрыть, я смотрю. Все равно это как-то неправильно все. Нужно делать что-то с этим перекосом и числа вузов и числа выпускаемых экономистов-менеджеров-юристов и прочих из этой же песочницы.

Надо вводить ЕГЭ для бакалавров. И там точно станет видно, кто помойка, а кто нет.

PS Хотя через год-два и его научатся "проходить". Я уже навскидку вижу пару способов.

... только при условии, что его будут проводить не МОН_со_товарищи - а профессиональные ассоциации инженеров/врачей/юристов и т.д. Только где же у нас аналоги IEEE или ACM (с его этическим кодексом)?

Или вообще рычал :D

Вот вы, коллеги, над Иваном смеетесь, а что будете делать, когда Иван приступит к окончательному решению помоечного вопроса и над каждой кафедрой будет надпись "Web of Science macht frei"? :D
(задумчиво) И когда ректорам помоек будут присылать шелковый шнурок...

Ну если ЕГЭ бакалавров проводить только на базе ВШЭ крупных университетов, а не сдавших - тут же во дворе ВШЭ расстреливать, то шансы вылечить нашу больную систему ВПО есть :cool:

PS Иван, это просто подколка :yes:

А я так понял, что у нас некоторые престижные факультеты специально отказываются от бюджетных мест для того, чтобы иметь возможность демпинговать.

.....

Лучник, зеркало, в к-рое рано поутру смотрится неопохмеленное интеллектуальное большинство, может быть изготовлено и в Германии - а не в Китае или Замухрыщенске. :) Это я к тому, на каком бы языке и что бы ни рычала овчарка - лишь бы бдила. А Иван четко стоит на страже.

Потому что они помойки. Про стобалльников из Дагестана читали? Вот здесь точно так же. Какие бы аккредитации эти вузы не проходили - они помойки.

И честный человек должен не отмазывать эти помойки, а объективно понимать, где он работает

Добавлено через 53 секунды
Именно так. И впридачу они режут затраты

IvanSpbRu, ну вот я сейчас работаю в помойке. Пытаюсь устроиться куда-нибудь в нормальное место, пока не получается: с улицы требуются люди только в помойки, где никто не хочет работать. Что делать?