Странно, но именно самые состоятельные мужчины для Вас и не существуют.
Взять того же бомжа Лужкова (если я не ошибаюсь, у него не то что своего угла, но даже и машины -то не было.).
У Путина что-то вроде убитой Лады-калины или еще какого сокровища российского автопрома.
А депутаты! Это ж просто рыдать и плакать, как плохо у них с жильем и машинами.
С деньгами- так просто на копейки и живут . Когда до алиментов доходит, то оказывается, что промышленные магнаты-то на копейки тянутся.

Мне кажется, что человека можно охарактеризовать только в контексте: эпохи, социума, конкретной ситуации. Так что все очень субъективно.
Если вы живете в тайге, то оценивать будете прежде всего по его качествам, способствующим выживанию его самого и окружающих.
В период оккупации или гражданской войны - сочетанию честности, гражданской позиции + по его "качествам, способствующим выживанию".
В мегаполисе к "качествам, способствующим выживанию" способность зарабатывать деньги тоже относится. Но понятно, что это не единственный фактор. :)

Dukar, в нашей стране коррелирует с нелучшими человеческими качествами. Да даже если и есть эти качества, то очень много зависит не от самого человека, а от удачного стечения обстоятельств. Поэтому если женщина ценит способность зарабатывать деньги - то это о ее низких моральных качествах говорит. Проституция отличается от данной позиции только количественно.

Я отписалась, чтоб вы не сомневались, что я здесь все читаю, просто что-то не удостаиваю ответом :)

Так может он себе купил квартиру, а на машину денег не осталось - взял кредит :)
Поэтому все очень индивидуально.

Мужчина должен обеспечивать себя и семью на приемлемом для них уровне жизни. Все остальные богатства для получения статуса мужика значения не имеют.

+1. В тайге может тот мужик, кто на медведя с вилами ходит :D


Тоже верно.

И был не прав по моим понятиям.
вот вы выделили то, что я имею ввиду.

Мотовездеход и домик в Калужской области. Машины от 800 тысяч нет, не мужик, чо.

Добавлено через 45 секунд
Однако суровые понятия.

Ув. Maksimus, я бы добавил "и при этом оставаясь в рамках законодательства и не принося вреда обществу", потому что братки и мошенники семью (буде такая имеется) обеспечивать могут, но лично мне кажется некорректным их сравнивать, например, с врачом, который тоже обеспечивает определенный уровень жизни своей семье.

Кстати, я смутно припоминаю, что машина, на которой Домохозяйку возит муж, стоит не так дорого (она как-то давно писала).


Ни в коем случае не оспаривая сам критерий, хочется все-таки узнать, делает ли она исключение для мужа в этом правиле?

Ну и не образец мужественности. Скажем прямо - сильно на любителя дядько:D
Вот его супружница - то да... Оченно маскулинная тетко. Вероятно у них в паре тестостерон вместе с деньгами в нее перетек.