Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Crimea blackout (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13335)

kravets 07.10.2015 18:17

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 546085)
Сам факт. Отработали боевые пуски с востока и по дальней цели. Вроде бы без осечек.

А теперь представим, что точка пуска в Калиниграде.. Сейчас Европа завыть должна воем. Это же все-таки не баллистические, обнаруживаемые системой ПВО, а крылатые ракеты...

Добавлено через 58 секунд
Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 546085)
Там слова были о 1500 км.

Да. и мельком проскочили слова "крылатые ракеты", но потом как отрезало.

Hogfather 07.10.2015 18:31

kravets, http://tass.ru/politika/2326051

Крылатые ракеты "Калибр" 3М14. Вот тут статья об испытаниях в начале года.

kravets 07.10.2015 18:44

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 546097)
kravets, http://tass.ru/politika/2326051

Крылатые ракеты "Калибр" 3М14. Вот тут статья об испытаниях в начале года.

Вот и чудненько.

@.n.g.e.r 07.10.2015 19:39

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 546095)
Это же все-таки не баллистические, обнаруживаемые системой ПВО, а крылатые ракеты.

Они также пеленгуются. Не даром пиндосы противопоставляют в теории рельсовое оружие крылатым противокорабельным ракетам.

kravets 07.10.2015 19:41

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 546104)
Они также пеленгуются. Не даром пиндосы противопоставляют в теории рельсовое оружие крылатым противокорабельным ракетам.

Да. Значительно хуже. И если они идут по старинке по рельефу, то фиг сшибешь - особенно если нет заточенных под это ПЗРК.

@.n.g.e.r 07.10.2015 20:14

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 546106)
Да. Значительно хуже. И если они идут по старинке по рельефу, то фиг сшибешь - особенно если нет заточенных под это ПЗРК.

Все равно не улавливаю преимуществ морского базирования. Искандер может снаряжаться крылатыми ракетами средней дальности, в Калининград их с завидным постоянством перебрасывают. Дальность? Не факт, что не существует наших наземных дальнего радиуса.

kravets 07.10.2015 20:17

Я не о преимуществах, а о реально продемонстрированной способности. Все три последние слова существенны.

Что касается стационарных ЗРК - они более уязвимы, чем мобильные.

@.n.g.e.r 07.10.2015 20:32

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 546137)
Я не о преимуществах, а о реально продемонстрированной способности.

С этим я загодя согласился =).

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 546137)
Что касается стационарных ЗРК - они более уязвимы, чем мобильные.

ОТРК, не ЗРК. Или я не понял о чем тут сказано.

Hogfather 07.10.2015 20:33

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 546133)
преимуществ морского базирования.

Не морского, а речного и озерного, ЕВПОЧЯ.

@.n.g.e.r 07.10.2015 20:41

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 546158)
речного и озерного

А также ангарно-речного и ангарно-озерного =).


Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»