Вообще-то требовать должны только то, что должно быть на соотвествующую дату. Это просто у нас решили: «а давайте покажем экспертам аккредитационной коммисии, какая у нас была наука эти пять лет!» — и придумали отчеты по науке. Оформлять их надо задними числами.

Из самого свежего: «а давайте напишем протоколы заседаний студенческих кружков за эти пять лет, минимум по двенадцать за год»...

Hogfather, глупый вопрос. Я пришла в середине семестра и первым делом пошла знакомиться с рабочими программами. Оказалось, что есть только рабочие программы 2008 года и примерные программы последних двух лет, спёртые у других учебных заведений, вот по ним мне сказали мои рабочие программы и делать.

Ну так у специалистов по ГОС-2000 никаких компетенций. Может быть, Aspirant_Cat преподает на 4 и 5 курсе.

Не то слово! Такого ведь не бывает, что человек заступая в должность внимательно не прочитает трудовой договор, должностную инструкцию, правила внутреннего трудового распорядка и учебную программу? И с чего я такое пишу? Наверное, это первый звоночек старческого маразма...

Burattino, может быть!

Добавлено через 3 минуты
(мрачно) Если бы Вы знали, насколько Вы правы...

Добавлено через 20 часов 52 минуты
В связи с очередными массовыми психозами сообщаю следующее.

1. При "проклятых коммуняках" также были случаи, когда школьники убивали в школах учителей/одноклассников. Лично знаю пару примеров. Хотя была и культура по телевизору, на балет школьников водили и Интернета не было.
2. Мне абсолютно безразлична судьба телеканал "Дождь".
3. Меньше всего меня интересуют ваши политические убеждения и мнения по основным проблемам современности, поэтому замеченные в распространении психической инфекции прелиминарно уходят у меня в игнор-лист до конца недели. Это не угроза, упаси Бог, просто объяснение, почему я могу не обратить внимание на некоторые сообщения.

Спасибо за понимание.

У нас цепью одного отмудохали. И за дело.

Чу, зря я ёрничал над Aspirant_Cat, Бог всё видит. Не прошло и пара дней, как любимая кафедра в моём ЛТП очнулась по причине приезда ревизии из Москвы и вся заметалась аки бобры, потерявшие хатку. Требуется что-то актуализировать. К счастью, у меня все разработано в том году, мною и жутко актуально. Надо еще какой-то стишок выучить к приезду гостей, но это я по мере возможности протабаню. Ибо нефиг.

Табуретку не забыть! Без табуретки стишок уныл и неактуален...

Dikoy, (мрачно) ... веревку и мыло...

Это уже стишок в стиле нуар.

Бывает. Я ничего из упомянутого не читал: 1) трудовой договор в кадрах, 2) должностная инструкция в процессе вечной разработки и, по-моему, для моей должности вообще не существует, 3) правила ВТР не читал, ибо незачем, 4) учебную программу??? WTF???

Димитриадис, племяш, Вы явно не выспались. Если я не ставлю соответствующие смайлики, поскольку стараюсь их не употреблять, то это не значит, что мне не присущ сарказм.

Пишет автор. Как обычно, интересуется - выходит ли журнал, когда ближайший номер. Ответил. Следом письмо: "А как называется журнал"? Ответил: "Название на сайте. Вызывает недоумение обращение автора и его вопрос". Пишет: "Мне только адрес дали/ Как журнал называется?".

Попробовал интересу ради адрес в Яндекс засунуть. Получил сайт журнала. Не ответил и отвечать не буду. Что за лень такая???

Вот тут Иван очередной раз поднял тему о Высокой Отчетности. Я лично отношусь спокойно к Отчетности, до тех пор, пока я не начинаю чувствовать, что занимаюсь совершенно ненужной ерундой. Хотя, подумав, могу объяснить и её, понять и простить.

Возьмем например чудную идею вести свои публикации на персональных страничках, нарезанных институтом и как это было сделано в нашем ЛТП. То, что криворукие гендерквиры-быдлокодеры сотворили с полями библиографической базы данных это отдельная песня: свой формат, не совместимый ни с кем и ни с чем, предполагающий запихивание по два-три сущности в одно поле и не позволяющий выдать типовую отчетность по публикациям на выходе. Решается только одна задачка: наполнение списка на сайте по принципу "шоб было". Т.е. какую поставили не подумав. Посылаю им лучи добра за это. Так еще эта поделка не умеет ни импортировать ни экспортировать хотя бы BibTex. Все приходится копипастить руками.

Так вот, получается что работаем, ради того чтобы какой-то Проверяющий из Самой Москвы между стаканами Коррупционной Каноничной глянул и сказал "ого". Потому как больше как для этого сиё дитя шкодливой айтишной мысли никому не нужно, ибо есть ReseacherID и ORCID.

Спрашивается, виновата ли администрация вуза, что заставляет заполнять эти формы? Нет, не виновата, с неё требуют, но она виновата в том, что не выполняет собственно управленческих функций и не рационализирует процессы, а только служит транслятором вышестоящего идиотизма. Вот это им предъявить можно. А что отчеты заставляют заполнять, так не со зла ведь, а исключительно выполняя волю того самого Доброго Царя в Москве, за которого нас тут так агитировали.

Именно!

Тут хуже.
Стандартный почтовый сервер мелкомягкий, стандартный оутлук. Ну где можно накосячить?
Перешёл из одного отдела в другой. Сменили мыло (после собаки) согласно новому отделу. И есно, что никому и в голову не пришло сделать редирект с прошлого ящика. Или хотя бы || в определителе адреса.
В иоге мне пришлось ВРУЧНУЮ писать всем заказчикам, извиняться, типа вот это новое мыло. И сколько писем потерялось ещё не известно.
Это IT отдел крупнейшей кампании в области... :facepalm: