Помойка, как я понимаю. Но при этом почему-то хорошо пристроившийся под боком у Минобра. Он активно занимается грифованием и издает журнале "Высшее образование в России"

Добавлено через 3 минуты
Не спорю, я мог перепутать, но поиск в Интернете показал, что как минимум один из отказников по званию доцента по критерию публикаций имеет степень кандидата наук

Спокуха!
Из всех отказников-доцентов по публикациям хотя бы какие-то упонимания о наличия степени я нашел у двух человек. Один человек отметается сразу, т.к. там в основании отказа указывается отсутствие публикаций за 3 года, что законно и для кандидата наук.
Второй - да, имеет указание на наличие степени (и, кстати, звания доцента) - но только в одном месте - на сайте своего ВУЗа. Поиск следов диссертации/автореферата в каталогах РГБ/ГПНТБ/РНБ - ничего не дает, на соновании чего можно допускать, что либо эти данные, мягко говоря, некорректны, либо речь идет о степенях и званих чего-то вроде МВАК, что кагбэ характеризует.

Вот кстати в данном контексте - куда смотрел вуз, когда собирались и подавались документы на звание?

Или ситуация в том роде, что у человека были публикации в местечковой конференции, вуз думал, что все проскочит, а ВАК зарубил? Интересно...

М-м, если не трудно, раскройте понятие помойки:-) очень интересно. Насущно, можно сказать.

Ну, тут всякое может быть: долго "рожали", а пока родили, например, некоторые публикации укатились за порог 3-х лет... Разница в толковании этого самого периода "3 года" и т.п. Вопрос не факт, что однозначный. Тем более - как близко мог убедиться - этот вуз всеже, обычно, смотрит куда надо. Уровень публикаций тут ни при чем, тем более - опять - там обычно прилично выпускают даже сборники конференций: в них и объем приличный самих статей, и тираж, и оформлено все (рецензия, ISBN и т.п.) обычно на приличном уровне.
Другой вопрос - так уж вообще надо эти отказные приказы вываливать на сайт? А если так уж хотелось пальчиком погрозить ученым советам и претендентам, заваливающим Министерство валом дел с недостаточным набором оснований для присвоения званий - так можно было бы информационное письмо опубликоваь с указанием типичных косяков.

Ilona,

Либо (3) вариант - неправы всеже мы, и это техническая ошибка в приказе (если не в резолютивной, то хотя бы в диспозиционной части, что возможно: степень по историческим наукам соискателю в другой области уже присуждалась (а потом отменялась)).... Что, впрочем - извинительно с учетом того вала бумаг, который падает на плечи нашего героического (без преувеличения) ВАК и Министерства.

Ну, тогда вообще ахтунг - при настолько щадящих требованиях ВАК не обеспечить себе пару-тройку свежих публикаций - это смешно просто, и соискатель сам налажал

Добавлено через 1 минуту
Серпентарий - по доходившей до меня информации

давайте спокойно :) - мы с вами обсуждаем всего лишь гипотетические вещи. Что там было на самом деле - не известно (пока, по крайней мере).

Ну а мы как раз спокойно строим гипотезы:D

Хотелось бы, конечно, услышать официальный комментарий от ВАК

Не забывайте должностной критерий. Человек может не входить в перечень должностей и (или) его должность называется немного не так, но является выборной и профессорской, может последовать отказ.

"учебно-методические работы"
 

Здравствуйте!
В "положении о присуждении ученых званий..."
в пункте 12.
есть такое требование
" в) являются авторами (соавторами) учебника (учебного пособия) или не менее двух учебно-методических работ, опубликованных за последние три года;"
Вопрос, что можно считать "учебно-методической работой"?
Внутривузовское постановление о замещении вакантных должностей этот момент обходит..
Секретарь Ученого совета утверждает, что методички к лабам не подходят, т.к. на титуле там "лабораторный практикум".
Может быть кто знает, где взять регламентирующий документ на этот счет?
Заранее спасибо.

А можно оформлять доцентство не по месту основной работы, а как совместитель с 0.25 ставки? Понимаю, что везде свои тараканы и их надо чтить. Вопрос в том, как на это смотрит ВАК?

Наш ректор дважды доктор, и дважды профессор, по разным кафедрам. На обоих кафедрах совмещал 0,25 ставки профессора в разное время. В нагрузке были только аспиранты и докторанты.

В приказе по доцентам 424 18.06, у некоторых две даты приема дела к исполнению. Например Арзыбова Л.В. в январе и апреле. Что бы это значило?