не входящий в WoS CC.

огромное спасибо, все сразу стало на свои места. в нашем вузе никто знать не знает про ВОС и никому эти сттаьи не нужны

кстати почитал про этот эмедженси список. любопытная штуку.
но, есть у меня подозрение, что надо проверять каждую статью, а не только журнал. так как тем есть ограничения на включения в список по статьям, а не только по журналам. если я правильно понял.

Тоже интересно почитать, особенно "Критика" https://ru.wikipedia.org/wiki/Elsevier
(Источник уж какой есть, извините, если что))

Не встречался. Индексируется каждый выпуск.

kravets, замечательно!

может пора заменить ссылку и приложение. ссылка битая, а файл устарел

Добавлено через 1 час 45 минут
В документе также предлагается изменить раздел «научная деятельность». На текущий момент при оценке вуза идёт учёт его публикаций и количество цитирований за последние 5 лет в двух международных базах научных данных – Web of Science и Scopus.

Министерство предлагает следующее: «Бывает, что публикации просто дублируются в обеих системах. Пока эта проблема не решена, мы предлагаем во избежание завышения оценки учитывать только одну базу – Web of Science».
https://fulledu.ru/news/5419_minobrn...kazatelei.html

это как статьи могут дублироваться?

В случае, если издание входит в обе системы цитирования.

Что им мешает сложить количества цитирований в обеих системах, а затем просто вычесть пересечение двух множеств?

Аа, ну да, тут же работать надо, немного думать головой...

Неа. WoS в целом компактнее, чем Scopus. Экономия.

к слову, при подписке на рассылку свежих WoS-публикаций по ключевым словам он их присылает и из журналов СС, и из ESCI
так что да, ESCI куда ближе к СС, чем RSCI

Въ этомъ случаѣ существенно, что онъ входитъ въ списокъ В.А.К., вхожденіе въ RSCI ничего не добавляетъ.

коллеги Web of Science CPCI

входит в кор коллекшн? и в России СПСИ проходит за ВОС?

Добавлено через 23 часа 47 минут
Conference Proceedings Citation Index- Science (CPCI-S) —1990-по настоящее время

вроде входит в кор коллекшн.

Перечень журналов в базе Scopus
 

Требования к содержанию статей для базы данных SCOPUS весьма чёткие и серьёзные. Несоблюдение подобных рекомендаций грозит отказом редактора на первом же этапе рассматривать статью для публикации. Выделим основные моменты, на которые следует обратить внимание автору научной статьи прежде, чем отсылать материал в редакцию зарубежного издательства.

Оригинальность статьи

Негласным самым страшным грехом автора в мировой науке считается заимствование чужих мыслей. Даже если вы независимо с коллегой из другой страны пришли к одному и тому же исследованию. Поэтому обязательно следите за существующими публикациями и наработками, старайтесь найти тематику, которая находится на стыке малоизученности и интереса научного сообщества. Легче всего использовать знания, которые мало доступны иностранным коллегам по тем или иным причинам – так удастся избежать высокой конкуренции в исследовании вопроса.

Актуальность идей

В работе чётко обозначьте причины необходимости проведённого исследования, а также возможности практического применения изложенных идей. Сориентироваться в существующем международном научном знании и «держать руку на пульсе» вам помогут, опять же, свежие выпуски международных тематических журналов и участие в конференциях. Больше общайтесь с иностранными коллегами, интересуйтесь их наработками, не стесняйтесь предлагать сотрудничество и совместные разработки в тех областях, где вы действительно можете быть полезны.

Учитывайте, что процесс написания и публикации статьи не быстрый, занимает многие месяца, а иногда и годы, а значит, что материал не должен утратить актуальности спустя обозначенное время.

Авторство

Авторами статьи считаются люди, непосредственно участвовавшие в исследовании. Чтобы быть автором, нужно внести знания и опыт в разработку материала, а также нести ответственность за свою работу. Авторов статьи может быть несколько.

Цитирование и библиографический список

Все ссылки в тексте статьи оформляются в квадратных скобках с указанием номера источника в библиографическом списке и номерами страниц, где используемые фразы содержатся. Пример: 3, с. 10-12. Если вы планируете использовать большой фрагмент чужого исследования в работе, этически верным будет заручиться письменным согласием автора на интерпретацию результатов его работы, а также выразить благодарность за содействие в специальном разделе «Благодарности».

Библиографический список – один из важнейших элементов статьи. Это не просто список использованных статей, а, прежде всего, демонстрация автором глубины охвата проблематики. Формально необходимо использовать не менее 10 источников в своей работе. Неформально рекомендуется, чтобы не менее 50 были иностранными, и не менее 30 - не старше 2-3 лет с планируемой даты публикации. Чем свежее источники, тем лучше вы понимаете актуальность проблематики.

Соблюдайте требования к структуре работы и другие рекомендации по оформлению статьи. В комплексе с исполнением обозначенных выше советов по содержанию материала вы сможете добиться допуска к полноценному рассмотрению редактором издания вашей работы.

BeJimmieFrese, ну и что?