у нас на 700 студентов (все формы обучения) юрфака около 30 преподов (с внештатниками). По идее нам нужно либо еще столько же преподов либо в 2 раза платить )) А как иначе

Взять министра на крышу МГУ, держать за ноги и нежно сказать, что если не повысит - отпустишь ;)

А у министра деньги на волшебном дереве растут? Он то где их возьмет?

Добавлено через 2 минуты
Это только для очной формы обучения норматив соотношения числа преподавателей к количеству студентов 1:10. Для заочной формы норматив 1:100.
Если у Вас все 700 студентов заочники, то по нормативу Вам достаточно 7 преподавателей.

Ну можно еще по пятам ходить за министром и требовать "Дай миллион, ну дай миллион..." ;)

Вопрос по сабжу - после ответа Лучника у Президента ещё что-нибудь будем спрашивать?
Я лично пока так и не понял ситуацию с зарплатами. С одной стороны Президент обещал повышение, а с другой стороны Правительство говорит, что денег для прибавки зарплат "нахаляву" нет. Нужно чем-то жертвовать, оптимизировать затраты внутри вуза. Кто как мыслит, чем эта история закончится?

PS Пока МОН находится в некоторой растерянности по поводу того, чего же они там намониторили, журналисты продолжают мусолить тему эффективных и неэффективных вузов

Собственно, ответ дан: ответственными за выполнение Путинского обещания объявлены "персонально ректоры". А высшие начальники типа не при делах.

Тут тоже не все однозначно. Lutatovsky защищает ректоров и говорит, что у них деньги не растут на волшебном дереве в кадке в кабинете и в условиях демографического кризиса у них нет резервов на повышение зарплат. А Ink говорит, что деньги в смете есть (и готов даже пальчиком показать) и их достаточно, чтобы зарплаты поднять и никого не сокращать.

Да есть у них деньги. Цифры средних зарплат по вузам известны. Эти "средние" зарплаты гораздо выше зарплат 80 % сотрудников вуза.
Забыл как этот показатель у математиков называется: насколько средние цифры представлены во всем изучаемом множестве (коряво сказал, но, надеюсь меня поймут и поправят).

Тут семи пядей во лбу не нужно быть, чтобы понять всю эту веселую кухоньку.

Тут нужно смотреть не среднюю зарплату, а медиану. Но считать ее быстро и просто не получается, да и результат некрасивый может получиться:) Вот и используют среднее арифметическое...

Ну, при капитализме зарплата в организации аппроксимируется логнормальным распределением. Это не я придумал.

А оно двухпараметрическое, поэтому неплохо знать и то и другое. Поскольку медиана равна http://www.texify.com/img/%5CLARGE%5C%21e%5E%5Cmu.gif
А среднее http://www.texify.com/img/%5CLARGE%5...%7B2%7D%7D.gif
Этих двух величин вполне достаточно. Хотя, если еще есть 1 и 3 квартиль, то вообще хорошо.