Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Эффективный контракт (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10778)

Lutatovsky 10.01.2013 12:48

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 308249)
ИМХО, оставят это:

Цитата:
"за интенсивность труда" (прогнулся перед завкафедрой),
"за высокий профессионализм" (классно рассказывает анекдоты на кафедральных посиделках),
"за выполнение важных и особо важных работ" (пишет диссертацию для дочки декана),
"за особые заслуги работника перед университетом" (друг детства ректора)

Ну, если в каком-то типовузике оставят эти, то туда ему и дорога. Пусть потом не говорят, что им не давали шанс стать эффективными.
Дальнейшая судьба такого вузика однозначна: очередной мониторинг эффективности -> третья группа -> ликвидация
Чище воздух будет на рынке услуг образования

Rendido 10.01.2013 12:50

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 308239)
"защита кандидатской диссертации" - 200 000 руб.,
"защита докторской" - 500 000 руб.

Цитата:

Сообщение от Blackstone (Сообщение 308240)
дай бог (или МОН) чтоб так и было

И пойдут откаты за защиты и защиты за откаты...

nauczyciel 10.01.2013 12:59

Lutatovsky, а где прописано, что именно это относится к показателям эффективности?
Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 308239)
"защита кандидатской диссертации" - 200 000 руб.,
"защита докторской" - 500 000 руб.,
"статья в Wев of Science" - 50 000 руб.,
"статья в журнале ВАК" - 15 руб,
"статья в местном копровестнике" - минус 1000 руб штрафа за нецелевое использование рабочего времени.


Lutatovsky 10.01.2013 13:21

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 308256)
а где прописано, что именно это относится к показателям эффективности?

WoS-статьи прописаны в Дорожной карте Минобра. И их требуют много.
Суммы я взял среднеприкидочные по мониторингу "Положений о премировании" продвинутых нежлобских ВУЗов.
Суммы по защитам диссертаций взял с упреждением на то, что 70-90% аспирантур скоро позакрывают (ибо как гласит новый Федеральный закон "Об образовании..." аспирантуру могут иметь только "образовательные учреждения, активно занимающиеся наукой") и защитить кандидатскую теперь станет непросто. Докторантуры и вовсе, похоже, останутся только в "научных учреждениях", то бишь в НИИ.

А вообще в Распоряжение Правительства РФ от 26.11.2012 N 2190-р сказано, что показатели будут формироваться "с учетом мнения представительного органа работников". Если работники хотят лишь тихо доживать до пенсии в своем болоте, а ректор ничего не хочет, только быть в фаворе у работников и переизбираться каждые 5 лет, то показатели и цифры в этом вузике будут, конечно, другие. Но ежегодный мониторинг эффективности при этом никто не отменял. А, согласно Дорожной карте, к 2017 году в стране не должно остаться ни одного (!) неэффективного ВУЗа.

nauczyciel 10.01.2013 13:58

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 308263)
WoS-статьи прописаны в Дорожной карте Минобра

Посмотрим чуть глубже распоряжение правительства от 30.12.2012 №2620-р. В каких конкретно пунктах там есть WoS:
Цитата:

5. Обеспечение высокого качества программ магистратуры.
12. Переход на новые принципы распределения контрольных цифр приема граждан за счет средств федерального бюджета на обучение по образовательным программам высшего образования.
Следующая мысль - если ВУЗ не ориентируется на магистратуру (предпочитая прикладной бакалавриат) и не претендует на приём студентов за счёт средств федерального бюджета, наличие статей WoS не будет являться показателем эффективности ВУЗа, выбравшего для себя такой путь.

Lutatovsky 10.01.2013 14:15

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 308268)
если ВУЗ не ориентируется на магистратуру (предпочитая прикладной бакалавриат) и не претендует на приём студентов за счёт средств федерального бюджета, наличие статей WoS не будет являться показателем эффективности ВУЗа

Абсолютно так. Если есть спрос на платные образовательные услуги ВУЗа в сфере прикладного бакалавриата и качество обучения подтверждено федеральным экзаменом, то к такому ВУЗу претензий нет. Это нормальный зажиточный крепкий колледж.
Но, например, наше руководство и значительная часть ППС более амбициозны. Мы выбираем для себя путь университета и все материальные бонусы, которые с этим связаны, типа миллионных целевых программ, госзаказа и т.д. Будем царапаться за магистратуру, аспирантуру и докторантуру.

nauczyciel 10.01.2013 14:19

Lutatovsky, ну, тогда для меня ничего не изменится, поскольку эти документы я
Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 308204)
"Примерил" на себя

:)

Лучник 10.01.2013 16:02

Цитата:

Сообщение от Blackstone (Сообщение 308240)
меня радуют еще федеральные бакалаврские экзамены - если бакалавров после госов будут независимо тестировать, будет интересно.

Я тоже всецело за ЕГЭ для бакалавров.

Добавлено через 9 минут
С 15 января у нас в универе будут повышать квалификацию руководителей магистратур.

И что-то (наверно, опыт) подсказывает мне, что этой "Дорожной картой" и словосочетанием Web of Science можно будет люто троллить лекторов. :D

Havrosh 10.01.2013 16:29

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 308296)
этой "Дорожной картой" и словосочетанием Web of Science можно будет люто троллить лекторов.

А слабО "эффективным контрактом" и словосочетанием Web of Science декана потроллить? ;)

Лучник 10.01.2013 16:34

Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 308304)
А слабО "эффективным контрактом" и словосочетанием Web of Science декана потроллить?

Я хотел потроллить декана участием в предстоящих выборах оного. Но как-то не срослось. Однако, зная скорость распространения слухов на нашем факультете, я таки потроллил изрядно :D

А на вышеупомянутые материи декану нашему наплевать. Да и смысл теперь хохмить по мелочи?


Текущее время: 21:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»