а докторская если строиться из кандидатской?

Понятие появилось не позже 2003 года, так что необязательно - кто-то уже в начале работы над докторской уже жил по новым правилам.

Кстати, Вы уже правы - мне известны диссоветы, в обязательном порядке требующие вместе с ваковскими и инородные публикации. Но это уже местные инициативы.

Старший докторенок, многие вылетают "из обойм" по разным причинам. Особенно в последнее время. Иные и вовсе в эту обойму никогда не попадали -)))
Таким сложнее, но как показывает опыт некоторых форумчан "нет ничего невозможного для человека с высшим образованием";)

Да пожалуйста. Но логика нашего ЭС (технического) проста: публикации отражают основное содержание докторской диссертации. Они содержат новые результаты. Если публикации предшествовали кандидатской (и естественно вошли в нее), новых результатов они содержать не могут. Вот как-то так.

Мне проще уговорить соискателя, чем даже думать о том, чтобы уговорить ЭС, позиция которого известна.

ну кандидатская публикация может быть шире по содержанию чем только для кандидатской и содержать и то новое, что в кандидатской не отражено, а потом войдёт в качестве новизны в докторскую ...

Возможно. Я просто повторюсь, Вы прочитайте это еще раз:

это понятно ... несправедливо ...

Сегодня в Европе а теперь и в снг, MBA часто не менее уважаема чем докторская по экономике,а во многих крупных компаниях даже более.

Не, я конечно понимаю что Вы счетчик накручиваете, но совсем то бред зачем писать?

просто к слову, че то вспомнились слова Тима о том, как он выбирал между написанием докторской и МВА
но если честно, со стороны довольно забавно выглядит и то и другое в том случае, если человек только преподает и ни дня не работал в профессии. Это как преподаватели журфака, не написавшие в жизни ни одной заметки...