у РПЦ проблем нет. Весь спор затеяли атеисты :) и конкуренты ;)

А зато вспомните историю, там, где про драгоценное миро, которое Он же не велел продать и раздать деньги беднякам?

Так что, возможны варианты. ;)

А вроде тут ученые собрались. В диссера тоже так односторонне мыслите? или не позволяете до такого опуситься? Я вот прекрасно понимаю обе точки зрения, и понимаю их причины и мотивы. Но категорически против односторонности и двойных стандартов. Чтоб пояснить, возьмем отвлеченный пример.

Итак, мусульманский Ближний Восток. Вы пишете диссер по исламской культуре. Или традициям в Черной Африке. Неважно. Ваша задача - объективно рассмотреть традиции, их истоки и эволюцию, споры разных местных конфессий и т.д. Вы констатируете факты, что мол такая то традиция (женщинам в чадре ходить, например), как это влияет на общество.

Вы не делвете оценочных суждений: "ах какие плохие традиции, надо их поменять! Мусульманские женщины непрофессиональны, раз в чадре! ислам заменить, а то они такие сякие". Если вы будете так одностороне писать - это уже не диссер, и не наука, а публицистика или политическая пропаганда. Потому что та же мусульманская женщина за такую попытку ее "освободить" плюнет автору в лицо. И вобщем логично сделает.

Обо всех, но ведь пастырь должен быть примером.

С зарплаты - на лексус? Не верю! (с)

Далеко не общее. Вы еще скажите, что лексус ректора - достояние всего вуза, в т.ч. преподавателей и студентов.

Качественный - это обязательно представительского класса?


Так можно и про власть сказать. Что Медведев и Путин даны нам за грехи, поэтому голосуйте за ЕдРо.


Все может быть. Но не даром говорят, на Б.га надейся, а сам не плошай. То что в рядах священников есть тоже не вполне достойные люди (даже можно сказать бизнесмены в рясе), это по-моему и РПЦ не скрывает.

я вот не понимаю: что за двуличие? Типа, пастырь пусть будет примером, а мы уж тут как хотим так и живем. Нет уж, не пройдет так. Либо запрещайте ввоз лексусов в РФ. Вот пример хороший будет

Добавлено через 1 минуту
а ректор ездит по домам студентов на нем экзамены принимать? то то

Добавлено через 1 минуту
не обязательно. Но представительского весьма редко. По статусу.

Добавлено через 1 минуту
да. но это измеряется не лексусами. Недостойный может ыть и бедны, и наоборот.

Голосовать за ЕдРо не обязательно, а вот от Бога эта власть или же попущена им по грехам, вот это вопрос.
Чтобы долго не пересказывать, читайте сами.
http://www.pravoslavie.ru/answers/6960.htm

Не пусть будет, он сам ДОБРОВОЛЬНО возложил на себя такие обязанности.

Не знаю куда и священники на лексусах ездят.
http://kp.ua/daily/230309/174020/

А чтобы понятно было насчет властей, процитирую все-таки здесь, дабы прониклись некоторые:
Так что ежели кто противится, то аккуратнее противьтесь. ;)

интересно, а голосовть за другого президента - это противиться? :rolleyes:

Добавлено через 3 минуты
а те кто подтасовывает выборы - противятся? но народ противящейся подтасованной партии, которые подтасовали противящиеся - тоже противится? Как всё запутано :)

Alextiger, понятия не имею. Вас этот вопрос заботит? Меня -- нет.