Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Богословские научные степени приравняют к светским (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3700)

techni 29.03.2012 16:26

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 231977)
отвергая ценность гуманитарного знания в жизни и развитии общества

А здесь мы имеем классический пример так называемого вранья. Ну и грамматически неверного предложения: "проезжая через станцию с меня слетела шляпа" :D

badalek 29.03.2012 16:27

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231982)
твои попытки выдать собственную чушь за моё мнение выглядят хамскими независимо от формы обращения.

Ваша чушь и есть ваше мнение.:)

Alextiger 29.03.2012 16:27

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231982)
выглядят хамскими независимо от формы обращения.

ваши высказывания уже несколько страниц назад отдавали хамством ;)

badalek 29.03.2012 16:32

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231986)
классический пример так называемого вранья.

Все ваши посты и есть так называемое враньё.:)

Добавлено через 46 секунд
Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 231988)
ваши высказывания уже несколько страниц назад отдавали хамством

+1 Абсолютно точно, причём во всех темах портала.

Добавлено через 3 минуты
Еще раз повторю, что из всех постов techni следует:
techni - мракобес относительно культуры, просвещения и личной свободы, отвергая ценность гуманитарного знания в жизни и развитии общества и называя докторов и кандидатов различных гуманитарных наук мракобесами.
techni также мракобес относительно науки особенно для тех, кто гуманитарное знание относит к науке.

techni 29.03.2012 16:53

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 231984)
и как вы его решите? любопытно (суицид мэра не предлагать) :)

Вы таки будете смеяться, но аксиоматика Цермелло-Френкеля-Сколема пошла именно по этому пути: упрощённо говоря постулируется, что городу мэров не положен пост мэра. В аксиоматике Неймана-Бернайса-Гёделя всё несколько сложнее - там используются 2 типа объектов: классы и множества, причём классы не могут быть членами классов - что также позволяет избежать парадокса Рассела.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 231979)
у каждого свои итоги. У вас вот какие?интереснее, чем у Фейнмана?

О, а вот и популярный полемический приём "сперва добейся" - в соседней теме про критическое мышление badalek собрал целую коллекцию подобных, но вот этот как-то упустил :D

badalek 29.03.2012 16:56

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231996)
О, а вот и популярный полемический приём "сперва добейся" - в соседней теме про критическое мышление badalek собрал целую коллекцию подобных, но вот этот как-то упустил

Alextiger, а вот и популярный приём ТРОЛЛИНГА над Вами.;)

Alextiger 29.03.2012 17:02

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231996)
прощённо говоря постулируется

это не решение парадокса - это уход от него, введением каки-то не предусмотренных условием задачи правил и ограничений. Я же сказал - суицид мэра не предлагать (чтобы его предложить - не надо никакой теории городить - это очевидно) :)
Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231996)
О, а вот и популярный полемический приём "сперва добейся"

перевираете, однако ;) я лишь говорил, что интересы разные и итоги разные.

Лучник 29.03.2012 17:02

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231982)
Парадокс Рассела относится к примитивной теории типов, никакого отношения к парадоксу бога он не имеет.

А еще математиком назвались :)

Как там с Декартом, разобрались с его вариантом решения?

Alextiger 29.03.2012 17:04

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231996)
что городу мэров не положен пост мэра.

и поэтому весь город будет в г*** :D

techni 29.03.2012 17:12

Собственно, если бы попов интересовала именно научная сторона, то они отлично могли бы вписаться в существующую ВАКовскую специальность 09.00.13 (религиоведение). Однако им нужно не это, а поднятие своих филькиных грамот до уровня настоящего диплома.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 232003)
это не решение парадокса - это уход от него, введением каки-то не предусмотренных условием задачи правил и ограничений.

Это именно решение - построение аксиоматики так, чтобы понятия\ситуации, ведущие к возникновению парадокса, были невозможны. Более того, истинные парадоксы (в отличии от парадоксов восприятия типа задачки Монти Холла) только так и решаются - на то они и парадоксы.


Текущее время: 14:00. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»