Ну они там вроде как хвастаются, что у них всё дико надежно, всё многократно бэкапируется. И что их система даже какие-то международные награды получала.

Много перечитал инфы разного уровня компетентности на темы единственного засветившегося инцидента. Проблема в том, что использование ЭП считается личным участием. Так например, такую бумажку в росреестр можно было и несколько лет назад написать, как справедливо отмечено было выше, в МФЦ.

В чем отличие нового закона от этой фичи мне пока не понятно, но при анонсе звучала та же самая формулировка - без личного участия.

накернится - поднимут. А вот если это все в свободный доступ с местным разгильдяйством попадет...

Вроде, два инцидента было.

@.n.g.e.r, надо читать первоисточники
http://publication.pravo.gov.ru/Docu...=0&rangeSize=1
Найдите там личное участие применительно к ЭП...

Как интересно-не знал! То есть тогда, кроме ученика (и, возможно, приемной комиссии) этот сертификат никто не сможет увидеть?

С недвижкой мне известен 1. И один с оформлением левых фирм на непричастное лицо. Были иные сценарии?


Чукча, как известно не читатель =). А если серьезно, последний раз сюда смотрел когда еще не было подписано ничего, а в СМИ-шном анонсе, как я уже говорил формулировка была copy-paste.

Добавлено через 35 секунд
За ссылку спасибо, посмотрю.

Ну вроде все понятно. По новым изменениям - человек пишет заявление - не запрет на проведение сделок с УКЭП, а разрешение на проведение. И если пометки про это разрешение не будет в Росреестре, то документы, отданные на проведение сделки при помощи УКЭП будут возвращены с отказом на подобное проведение.

Добавлено через 3 минуты
Если вы про ЕГЭ - а зачем их видеть посторонним лицам? Ну, родители все видят. А вузы обязательно проверяют по специальной базе, у них есть доступ .
На сайтах вуза во время приемной кампании можно увидеть баллы других детей.