Mer, ф16- список трудов соискателя. Нормативных требований нет, в каждой избушке свои погремушки. Где менее 0,5 п.л пишут- тезисы Вак, а где 0,1 п.л- статья

о, в этом случае у меня половина статей была бы не статьями...

Нет, я имел ввиду минимальное число всех печатных листов по всем статьям

такого вообще нет в природе..
Это только личные пристрастия конкретного ДС. И не более. Но! Ежели такие пристрастия есть - их надо соблюсти!!!!

Думаю, что это очень сильно зависит от отрасли науки, у историков (как и большинство гуманитариев) в принципе тексты более объемные, а в точных науках тексты короче, зато с формулами

Mer, вы же уже всю нормативку выучили наизусть лучше Шишкановой. Где-то встречали норму по минимуму страниц? Тогда зачем спрашиваете.
Главное, чтобы был выполнен пункт по отражению основных результатов. Если вы их ухитрились в трех статьях на 6 страницах суммарно отразить - значит, выполнили.
И требования конкретного ДС (если они есть и специально доводятся)
Это касается и всех других вопросов - спрашивайте УС и НР, как принято в данном ДС

Здравствуйте! Спасибо всем большое, в конце апреля защитился! Приехал только сегодня, оформлял документы и стенограмму.
Правда теперь буду ждать и нервничать

Mer, поздравляю! а заодно и всех тех форумчан, которые проявили терпение в этой теме.

Спасибо!

Mer, поздравляю! Дождались! И нас всех с этим событием. Можно и водочки!

Спасибо!!!

Правда если честно, я пока ещё не понял этого. Первые полтора дня после защиты было какое-то опустошение вообще

Хорошо, что крыша не поехала. Я, если честно, этого опасалась: уж больно Вы из-за всяких мелочей переживали.

Ага, все к этому шло.

Искренне поздравляю! :beer:
Крыша теперь будет ехать в ожидании приказа МОН. 2-я серия. :cool:

Mer, искренние поздравления вам и всем форумчанам!!!
Почему нет вопросов о прохождении документов в ВАКе?