Штука въ томъ, что соціумъ въ настоящій моментъ гораздо болѣе разнообразенъ, чѣмъ вамъ кажется. И критеріи у каждаго свои - нѣтъ одного, "главнаго" для всѣхъ.
Ну вотъ видите :cool:

Отделы бывают разными. Вот, например, начальник отдела у которого в подчинении было 5000 человек включая десятки докторов и сотни кандидатов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Савин,_Анатолий_Иванович

Это вам только кажется, что мне кажется. ;)

"Свои критерии" существуют, конечно. Встречал я людей, для которых Путин, например, "норм мужик", поскольку "не пидор" и "спортсмен". А Медведев уже типа "не айс", поскольку если встретиться с ним один на один "как мужик с мужиком", так он "ващее не сможет".

У всех свои закидоны. Для кого-то получение грантов и участие в международных (о, Боже!!), конференциях, важный фактор.

У охранника в Пятёре свои какие-то идеи о нашем мироустройстве тоже, конечно, есть. И он в этом своем воображаемом мире тоже занимает не последнее место.

Однако социологи оперируют массовыми данными. И общество диктует даже тем, кто закрывает ухи. Так или иначе, система основных критериев, восходящая еще к Парсонсу, пока держится.

В последние лет 10 (если не больше) - точно.

Когда в 2020 году человек готов платить нереальные деньги за консультирование по докторской и защиту, при этом сам работает преподавателем вуза и перспектив монетизировать потом эту степень - ноль, это выше моего понимания.

Не все ж юристы. Не у всех нереальные деньги.

А кѣмъ надо работать, чтобы была перспектива монетизировать степень?

Сейчас уже и не знаю. Но я почти 10 лет проработал инженером в проектном институте, и всё время работы там мне платили за степень надбавку 10% оклада. Я так думаю, что за 10 лет я степень точно монетизировал.

из прейскуранта клиники недалеко от дома:
прием врача стоматолога - 3000 рублей
прием врача-стоматолога, к.м.н. - 6000 рублей
зато дает ажно 3 тыщи в месяц к зарплате - можно разок слегка гульнуть :)

это специфика вашей отрасли
у нас денег не просят,а если поступить в докторантуру - то еще и сверху приплпчивать будут :)

У меня муж (врач) говорит, лучше ходить к тем, кто без степени. Они больше понимают).

Президент РФ подписал закон устанавливающий итоговую аттестацию в виде предзащиты, введение ФГТ 2.0 и много чего еще

Федеральный закон № 517-ФЗ от 30.12.2020

надо очень хорошо понимать, что врач писал диссертацию по какому то очень узкому вопросу, в пациент приходит со своей индивидуальной болячкой. И эта болячка с темой диссертацией никак не совпадает.

leodeltolle, А если в кратце, что нам еще "хорошего" ожижать от этого закона? Итоговая аттестация в виде предзащиты - это конечно хорошо. Но что-то мне подсказывает, что и гадости всякой в законе хватает.

А. В. Подольский, все как всегда
почитайте, каждый найдет что-нибудь интересное для себя

leodeltolle, спасибо. Уже нашел, читаю.

Добавлено через 5 минут
"Самостоятельно устанавливаемые требования" - это следует понимать, что теперь каждая избушка будет творить что левая нога захотела? Дурдом какой-то.

только те организации, которые имеют право на это.
МГУ, СПбГУ, ФУ, НИУ