В моем понимании, это какая-то неправильная пара, увы...

Завтра - защита. Плановый аспирант. С ним и его руководителем я уже нахлебался счастья на предыдущих этапах. Проекта заключения совета - нет. Эксперты разводят руками - соискатель с руководителем не согласны с тем проектом, который подготовили они, я не согласен с бредом соискателя и руководителя. Уже глубоко задумался - не устроить ли завтра под видеозапись показательную порку - трое экспертов обозлены донельзя.

Чаще всего это чревато большим скандалом... Начальство скорее убьет борзого
сотрудника, чем признает поспешность принятого решения и переделает приказ.
К тому же в этом случае нужно искать другого "терпилу", а это долго и сложно.
Впрочем, иногда я шел в отказ, и три часа слушал, какой я злостный "пох**ст".
Захочет ли Старший докторенок слушать такие комплименты - не знаю. Вряд ли.

Ни тени сомнения. Вы его защитите, пополнив еще одним оболтусом российскую научную тусовку. К чему откровения здесь?

значит она согласна ...

ПС у меня тоже есть опыт подобных взаимоотношений ... каждый выбирает для себя ...

Вот именно - "плохим" я буду в любом случае. Так хоть попробую извлечь выгоду из этого (не материальную конечно), а хоть как-то представить интересы своего факультета. Может и наивно, но пока я думаю так.

Вот сейчас у меня более сложная проблема. Сижу - делаю комментарии к документу и пасьянс не сходится. В одном источнике указана дата , что в 1872 в "Епархиальных ведомостях" опубликовано то и то, начинаю проверять - ни фига там этого нет. :confused:

Ну, утрачен документ. С кем не бывает? Вон мне пришлось полгода переписываться с архивами по поводу моего свидетельства о рождении на котором со временем печать выцвела. Чернила были такие. Из разных архивов собирали. Оказалось, что не всюду в полном объеме мои данные были зафиксированы. А это "1872". Там и чернила были другие.

Да, именно так оно и бывает. Отказаться сразу - это порой практически невозможно, значит сразу испортить отношения со всеми сразу. Тоже все это проходила на прежней работе. На этой один раз надо мною тоже тучи стали сгущаться, но вроде как удалось с проректором поговорить превентивно и объяснить свое отношение к административной работе. Вроде пока прошло мимо.

Да, нет. Сами "Епархиальные ведомости" за 1872 год я нашла (хвала РНБ!), а вот документа там нет. Не в смысле вырваны страницы. Его нет вообще. Не печатался он там. Тогда возникает вопрос, а где печатался? Почему в источнике, откуда я плясала указан 1872 год? Что это ошибка, опечатка? Тогда где ошибка - год, номер неправильно указан? В общем засада.

Добавлено через 58 секунд
Там шрифт другой.

А это же не Ваши проблемы. Автор должен все исправить. У меня есть подопечная. Преподаватель ВУЗа. Отправляет мне статьи, я ей библиографические ссылки правлю сам. Вот не могу приучить человека правильно оформлять. Хотя статьи хорошие и в корзину кидать не хочется. Жалко. Но другие ей не правят. Тут получаю от нее письмо, почему в списке РИНЦ из наших журналов у нее цитирования проходят, а из других изданий нет. Объяснил. Но "моча в песок".

Автор уже давно истлел, т.е. уже давно умер, поскольку писал свой труд в конце 19 века. А мне надо в комментариях указать где и в каких номерах "Епархиальных ведомостей" были опубликованы указанные в тексте мемуаров тексты. Где они были опубликованы - не сказано. В общем у меня была перспектива читать все "Епархиальные ведомости". Но тут я нахожу в другом источнике, что вот эти статьи опубликованы там и там. Проверяю - две ссылки - все правильно. А одна не совпадает. Нет в этом номере, того, что указал этот автор.

Увы, бывает. А вот что в этих случаях предпринять - проблема. Я тоже при цитировании с таким сталкиваюсь. Просто исключаю из списка и правлю текст. Раньше же не было всяких "Антиплагиатов" и ни кто ни кого ни в чем не подозревал, но бывали, что кто-то ошибался, описку делал, а кто-то просто врал.

RSS-Лента сегодня принесла дивное из ЖЖ. Хоть текст больше рассчитан на женскую половину аудитории, но написан уж больно хорошо. Сюда копировать не буду, а то там есть пара матюков, которые наверняка оскорбят некоторых особо упоротых чувствительных товарищей

4gost, сударь! Ну как можно? Тут же дамы и у них иногда тоже не ходят поезда :D

4gost, я не поняла: вы осуждаете или сочувствуете.