Мне кажется им лучше сидеть и ничего не делать, думаю лучше будет. А то, за что ни возьмутся, только хуже становится :facepalm: Сидели бы в своих креслах, зарплата хорошая, что ещё надо? Нет же блин надо "реформировать" что-нибудь обязательно :confused:

Вот никак не могу вкурить, а чем отличается принятый проект во втором чтении от первоначального? Разве лишь тем, что убрали "общественно-государственное" и заменили на "государственное". Даже членкоров обобрать успели. Им теперь еще три года ждать: изберут ли в академики или просто волчий билет выпишут.

символично, однако https://pp.vk.me/c309217/v309217244/...GefBbA9eJc.jpg

Перевод трех академий в ведомства фактически означает их исключение из словаря, как "наук". Возможно следующий шаг - отмена научных степеней в области образования, искусства и архитектуры.

ИТ и как отдельная отрасль и как средство повышения производительности труда в других отраслях, извлечения новых знаний из третьих, развития четвертых. Эта отрасль не требует больших вложений с одной стороны, имеет короткий срок вхождения с другой для тех, кто может позволить себе более или менее приличное образование.

С помощью ИТ мы могли бы рвануть по разным областям. Мы вполне способны к ИТ. у нас еще есть остатки образования для этого. Это та область, в которой очень быстро мы могли бы встать вполне на уровне развитых стран (прежде всего США и Южной Кореи).

так в искусстве и архитектуры их и нет. Осталось педагогику туда подравнять

Добавлено через 2 минуты
как политику рулить, так очень эффективно и с продуманными многоходовками. Как другие сферы, так сразу "мы ты не понимать" :rolleyes: Так что невольно закрадываются подозрения ...
Добавлено через 3 минуты
наши ребята недавно выиграли международную олимпиаду по программированию. Который раз. Только государству это до лампочки, вместо тгого чтоб из них сколковы и составлять

как нет. в консерваториях, например, и аспирантура, и докторантура есть!
17.00.00 - Искусствоведение

Linka, но диссеры там защищают только теоретики. Т.е. наименее ценная часть "искусств".
С тремя этими академиями ситуация видится так:
архитекторы - их академию уже когда-то упразднял Хрущев, воссоздана она была при нынешней власти.
РАО - ее авторитет всегда был довольно невелик.
Насчет художников, я плохо представляю, какие у нас сейчас значительные художники? Церетели и Глазунов, да еще Шилов? (Церетели - глава академии). Эти люди скорее препятствуют развитию искусства, чем помогают ему. Может если убрать эту академию, ситуация улучшится? Большинство выдающихся художников состоялись как таковые не благодаря, а вопреки всяким "академиям".

Это только снизу, при невладении "материалом", так кажется. Страна медленно деградирует, жить по-старому уже нельзя. Начинаются судорожные реформы, которые тонут в некомпетентности, коррупции и т.п.

Ну, я не думаю, что реформа РАН - судорожная и скороспелая. Очевидно, что она долго готовилась и как следует соответствующими людьми продумана.