Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Охота на ведьм (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10999)

Maksimus 20.09.2016 16:09

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 607644)
А вот с этим я не согласен. Я за западную систему, где под каждую конкретную защиту формируется комитет из 3-5 узких специалистов строго по тематике диссера.

Just Another One, в этой своей мысли я основной упор делал на МФЦ, чтобы максимально формализовать документационный процесс, искоренить или хотя бы максимально удалить научную бюрократию от соискателя. А вместо экспертных центров вполне можно и созывать профильных спецов.

Just Another One 20.09.2016 16:11

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 607710)
максимально формализовать документационный процесс, искоренить или хотя бы максимально удалить научную бюрократию от соискателя.

С этим согласен. А то защищаем уже не диссер, а аттестационное дело фактически.

Maksimus 20.09.2016 16:19

а у нас в России так всегда - вся работа идет исключительно на выполнение требований и критериев.

Just Another One 20.09.2016 16:22

Maksimus, требования - это наличе публикаций, например. А предоставить сведения о них 100500 разными способами, копируя из бумажки в бумажку, это уже изврат.

Longtail 20.09.2016 16:52

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 607654)
медики, например, постоянно подтверждают и еще ряд специальностей

Вроде не подтверждают, а повышают. Кстати, ППС тоже обязаны ее повышать.

Рената 20.09.2016 16:59

Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 607730)
Вроде не подтверждают, а повышают.

Что зачастую превращается в полную профанацию и пустую трату времени и денег.

avz 20.09.2016 17:14

Цитата:

Сообщение от D328 (Сообщение 607650)
Как вы себе это представляете?

Как у учителей.
Получил высшую на пять лет, потом снова получай.

D328 20.09.2016 17:58

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 607736)
Как у учителей.
Получил высшую на пять лет, потом снова получай.

Как именно вы предлагаете раз в пять лет подтверждать ученую степень кандидата и доктора наук?
Количеством публикаций? Смешно.
Количеством участия в конференциях? Опять смешно.
Выдающимся открытием?

Еще какие показатели того, что человек достоин и дальше считаться кандидатом наук вы предложите?

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Рената (Сообщение 607660)
жил-жил, работал-работал, а к пенсии ты никто?? Не доктор наук, не профессор... Всего лишили. Чего, спрашивается, всю жизнь делал?

Вот именно


Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 607661)
Но ведь алчные старикашки не дадут.

Но и молодых не много найдется желающих пойти на 10000р ассистента.

Maksimus 20.09.2016 18:06

Цитата:

Сообщение от D328 (Сообщение 607742)
Как именно вы предлагаете раз в пять лет подтверждать ученую степень кандидата и доктора наук?

Это уже технические детали, главное сам принцип отказа от пожизненного "почивания на лаврах". Плюсы явно перевешивают минусы.


Цитата:

Сообщение от D328 (Сообщение 607742)
Но и молодых не много найдется желающих пойти на 10000р ассистента

кто хочет много зарабатывать пусть идет в бизнес!

makeyev 20.09.2016 18:37

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 607643)
Я давно говорил, что никаких сроков давности при наличии плагиата быть не должно. Но даже на этом портале меня закидали тапками!
Это вообще минимально необходимое условие. В идеале - отказ от пожизненных степеней.
Есть еще идея о реформировании системы диссоветов по типу МФЦ и укрупненных экспертных центров.

А я предлагаю вообще отменить институт написания и защиты диссертаций и присвоения учёных степеней. Можно оставить учёные звания и членство в научных общественных организациях.
"Авторитет" исследователя эволюционирующей Реальности должен обеспечиваться исключительно только содержанием его научных работ, опубликованных на любом носителе публично доступной информации - бумажном или электронном.

Hogfather 20.09.2016 18:39

Цитата:

Сообщение от makeyev (Сообщение 607752)
А я предлагаю вообще отменить институт присвоение учёных степеней. Можно ставить учёные звания, членство в научных общественных организациях.

... И ввести право первой ночи с симпатичными аспирантками.

Martusya 20.09.2016 18:41

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 607754)
... И ввести право первой ночи с симпатичными аспирантками.

*очень мрачно, из Беркли*
и обязанность последней ночи со страшненькими докторантками

Hogfather 20.09.2016 18:46

Martusya, а что ещё остаётся ППС после открытия Общей Теории Всего? Только свальный грех на кафедрах.

makeyev 20.09.2016 18:47

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 607754)
... И ввести право первой ночи с симпатичными аспирантками.

Если отменить институт написания и защиты диссертаций, то ни аспирантов, ни докторантов не будет. В том числе и симпатичных молодых аспиранток тоже след простынет!

Martusya 20.09.2016 18:48

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 607756)
Martusya, а что ещё остаётся ППС после открытия Общей Теории Всего. Только свальный грех на кафедрах.

Умеете вы замотивировать
*еще интенсивнее фигачит кувалдой по Беркли*

Добавлено через 26 секунд
Цитата:

Сообщение от makeyev (Сообщение 607757)
В том числе и симпатичных молодых аспиранток тоже след простынет!

А вот вы мотивировать не умеете


Текущее время: 05:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»