Вам нужно на проект Дом-2. Вас там поймут.

Судя по обильному упоминанию это ваша любимая передача, но может всё-таки стоит пытаться придерживаться темы дискуссии? Ни к богословию, ни к научным степеням данное шоу отношения не имеет.

С точки зрения критики безусловно.

И я вас к тому же призываю, причём уже давно (однако вы частенько отклоняетесь на критику того, о ком ясного представления не имеете).

И не хотите иметь представления! поэтому с вашим мнением и не соглашаются! Другое дело, если бы вы изучили вопрос, потом привели аргументы...А тут...сорта г**на, яхты, часы...разве это аргументы? Вот возьмите какую-нибудь академическую выпускную работу из недавних и объясните нам всем на примере, почему это не наука. Может, кто с вами и согласится.

Церковь и так на самофинансировании - они живут за счет пожертвований и доходов от церковного имущества, насколько я понимаю. Государство прямо церковь не финансирует.

А вот рвачество священнослужителей - оно и впрямь за гранью добра и зла. Превращать веру людей в бизнес - это омерзительно

Совершенно верно понимаете!

Согласен с вами, даже в РПЦ говорят о том, что некоторые священнослужители превращают храм в фирму. Однако обобщать всё же не стоит, в любой сфере человеческой деятельности есть нормальные люди и есть попирающие законы и нравственные нормы (в том числе, как Вы, безусловно, знаете и в науке).

Вообще-то это жаждущие запустить руки в бюджет должны доказывать что их пропагандистская чушь является наукой и что они заслуживают того, чтобы их тоже считали учёными.

Не согласна! У нас вроде как презумпция невиновности. Поэтому не сами "они" должны доказывать свою невиновность, а их обвинители - их виновность.

techni, techni, опять только эмоции, никакого конструктива и "холодности учёного". В этом случае вы опять уподобляетесь студентам, которые говорят, что математика - это чушь и скукота, и что данная наука не заслуживает их внимания. Они что правы по вашему мнению?

Спасибо, улыбнуло :)
А ФСО табачного магната за бесплатно видимо охраняет?
И проект строительства 200 ненужных храмов в Москве не за счёт бюджета идёт?
И шикарную резиденцию в Крыму, ради строительства которой вырубают занесённые в красную книгу деревья - тоже на пожертвования возводят?
Может вы ещё и финансовый отчёт церкви можете показать - ну чтобы развеять последние сомнения?

Добавлено через 4 минуты
К сожалению алчных святош у нас пока не судят, так что презумпция здесь совершенно не к месту - иначе учёные всё своё время тратили бы только на доказательство того, что астрология, хиромантия, богословие, и прочие проекты вечных двигателей это антинаучная чушь.

Если уж претендуете на научность, то будьте добры следовать общепринятым в науке стандартам. Или у вас принято опубликовывать пару сотен страниц бездоказательного бреда, который все обязаны считать верным и научным, до тех пор пока его кто-нибудь не опровергнет? ;-)

Патриарх заставил Путина все это делать? Кроме того, едва ли найдется документальное подтверждение этих обстоятельств (если, например, 200 ненужных храмов строит министерство культуры какое-нибудь -- это другое дело, и <<мракобесы>> тут ни при чем).

Неверующие так легковерны!:D

Громкое утверждение, для человека, который понятия не имеет, что такое наука.

Да я просто всё пытаюсь вас понять. Знаете, говорят, что каждый меряет по себе?
Вот мне, предположим, предложили бы высказать мнение о субкультуре, которую я не знаю, скажем, готов или эмо. Я, конечно, имею смутное представление о том, что готы - это такие черноволосые подростки с выбеленными лицами и подведенными глазами, которые тусуются по подвалам и слушают металлику. Для себя я в этой ситуации вижу два варианта: я изучаю эту субкультуру, общаюсь с репрезентативной группой готов, потом высказываюсь.
Если у меня для этого нет времени, желания или я подозреваю, что для меня такое общение может быть опасным или неполезным, я говорю: извините, я не экперт по готам.
Вот и не могу понять, как кто-то может поступать иначе. Со сколькими священниками или богословами лично вы общались? как долго? в каких ситуациях? сколько научных работ прочли? где-то что-то слышали, где-то что-то видели, кто-то что-то рассказал...возможно, какая-то личная травма...

Нет, не промахнулся, я намеренно задал здесь в этой теме, и задал именно вам этот
вопрос и жду компетентного ответа на него, и не только я жду, ваши оппоненты тоже.

P.S. Вы заявили об определенных компетенциях, но здесь, знаете ли, не лав-чат, за
базар надо отвечать, я жду ответа за базар по поводу математических компетенций.

Это установит следствие :D