За РАН закреплена функция экспертизы во всех вопросах, касающихся науки.

Ну, почти всех :) Естественно, когда дело касается денег, то тут сразу куча других игроков пролезть пытается...

mitek1989, мне доучиться спокойно дадут?))) сначала дамоклов меч в лице скопуса висел, ща решили специальности перекидать :D

LiebeSingen, https://t.me/scienpolicy/6518

Должны :)

Не очень понятно это разделение по группам. Отрасли науки, по которым присуждаются степени, тоже изменятся или останутся прежними?
И все диссоветы снова будут перетряхивать, что парализует защиты на какое-то время?

Добавлено через 2 минуты
Доучиваться вы все равно будете не по специальности ВАК, а по направлению подготовки хх.06.хх. Вопрос стоит о дальнейших перспективах после получения диплома исследователя.

У соискателей, так полагаю, сейчас канд минимумы могут обесцениться?

Наверняка. И список ВАК тоже.

Добавлено через 25 секунд
Это вряд ли, сделают переходник.

Может, и по ДСам тоже? Хотя бы временный?

а широкой общественности когда позволят ознакомиться?

Для этого надо целых 4 щелчка на предыдущей странице.
Почему-то не дает подгрузить файл, вот прямая ссылка
https://yadi.sk/i/FiQd7BD4kbT52w?fbc...MUQczsWs5oMb_E

Меня немного напрягает, что 05.13.06 вообще пропала, ее нет совсем. Да и .10 тоже.

4gost, ну когда всё там уже устаканится, на сайте ВАК точно всё будет доступно, я думаю :)

Ну а пока - мониторить различные специализированные ресурсы и новостные ленты. Например, вот (https://www.facebook.com/AR.Khokhlov/) Алексей Хохлов вчера выложил замечания РАН к проекту новой номенклатуры:https://www.facebook.com/permalink.p...617152&__xts__[0]=68.ARAnbtizPxDCb4Gkvvkck7QReuFaxmdkRpSng5qiYkK_dC v-6mrO4gSPPCqXGN4C6pf4_Py05HnmJnEKJLKJB0plPJWHfbrkLG 1hz6BUX_Nh7RmuLU-S21N5FB-xeyZJK0WZbD4ZpdgZmHnBybDVZIj1RRNhsajsvt_9_ORXevfxy nOztgDwNN1h5MT-LrusqtE2RdrGr-CbYLKbZBotC-V22MmAUY-4WypdvEIy1iKI5W-vPwX3zEQHV3MOw12RnsoElUuu1AKJNifzyy9bKf62QoHcfBC3Y ibE9_NYBt_K68HXnyVutzL1w-9RDH7VWjjQfNXU1UqSGNvK4c1K5fBg97tT&__tn__=-UC-R

Добавлено через 5 минут
avz, так это пока только отрасли и группы специальностей (первые 4 цифирьки из шести), дальше уже МОН будет определять конкретные специальности и их паспорта (скорее всего, с учетом мнения экспертов из РАН).

И потом, классификаторы ведь приводят к международным стандартам (см. разбиение журналов из WoS по специальностям), так что неудивительно, что какие-то специальности могут пропасть, а какие-то - появиться.

Интересно, почему не предполагается теология

Вы уверены?

Вроде бы ниоткуда не следует, что будет еще что-то уровнем ниже.

Ну если верить одному из каналов Телеграма, то вот: https://t.me/scienpolicy/6518

Цитата:

А если изменятся только формулировки и структура для уровней 1 и 2 (отрасли и группы специальностей), а наименование и содержание специальности (уровень 3) останется прежним, тогда что?

И останутся ли прежними наименования наук, по которым присуждаются степени (философские, физико-математические, психологические и т.п.)?

А можете пож-ста скопировать инфу для тех, у кого телеграмм заблокирован?

Номенклатура специальностей – долгожданные перемены

Одним из элементов реформ в государственной научной политики является пересмотр системы научных специальностей. Они непосредственным образом влияют на четыре процесса: защиты кандидатских и докторских, присвоение научных званий доцента и профессора, деятельность диссоветов, классификация журналов в Перечне ВАК.

Старая система уже очевидно не соответствовала ни динамике современной науке, ни требуемой гибкости, ни интеграции с иными рубрикаторами. Все эти недочеты призвана исправить новая номенклатура специальностей, которая сейчас разрабатывается Минобрнауки совместно с научным сообществом.

После нескольких итераций ВАК доработал предложения РАН и вернул в Академию на обсуждение и согласование следующую модель:

Естественные науки: математика; компьютерные науки и информатика; физические науки; химические науки; биологические науки; науки о Земле, науки об окружающей среде.

Технические науки: строительство и архитектура; электроника, фотоника, приборостроение и связь; информационные технологии; энергетика и электротехника; машиностроение; химические технологии и технологии материалов; биотехнологии; недропользование и горные науки; транспорт и телекоммуникационные системы.

Медицинские науки: клиническая медицина; профилактическая медицина; медико-биологические науки; фармацевтические науки.

Сельскохозяйственные науки: агрономия, лесное и водное хозяйство; зоотехния и ветеринария; агроинженерия и пищевые технологии.

Социальные и гуманитарные науки: право; экономика; психология; социология; политология; исторические науки; философия; науки об образовании; филология; искусствоведение и культурология; теология; когнитивные науки.

Отметим, что обсуждению подлежат только первый и второй уровни рубрикации – отрасли наук и направления. Конкретные специальности будут формулироваться уже в рамках Минобрнауки с привлечением экспертов.

Перед Министерством стоит нелегкая задача: обеспечить стыковку по меньшей мере с тремя иными системами – классификатором ОЭСР (который и лег в основу новой номенклатуры), направлениями подготовки и специальностями высшего образования, старой номенклатурой.

Последний пункт особенно важен в связи с тем, что введение нового рубрикатора не должно парализовать процессы аттестации научных кадров – следовательно, будет создана таблица соответствия, где будут соотнесены новые и старые специальности, что позволит в уведомительном и полуавтоматическом порядке перевести специальности диссоветов и журналов в перечне ВАК на новые рельсы.

Помимо этого, важным будет содержание паспортов новых специальностей, поскольку именно они определяют предметные поля научных работ – это задача нетривиальная и требующая достаточной меры разведения направлений при сохранении возможностей проведения междисциплинарных и конвергентных исследований.

Также необходимо учитывать, что все больше российских журналов входят в международные базы данных (в первую очередь, Web of Science Core Collection и Scopus), а отечественные ученые все активнее публикуются в изданиях из данных БД. Следовательно, новая номенклатура должна учитывать классификацию (индексы), принятую в них.

Материалы:
Предложение РАН (https://www.facebook.com/permalink.p...00012201617152) – на странице Фейсбука вице-президента Алексея Хохлова.
Новость и итоговые предложения ВАК (https://www.poisknews.ru/news/oficia...upil-v-ran/)в «Поиске».

Добавлено через 1 минуту
Не станется прежним, потому что

Сие пока неведомо :) Как минимум, мне...