подскажите, пожалуйста, если кто знает:
защита состоялась в феврале, в сентябре было заседание ЭС.
я так понимаю, что в приказы, выходившие до НГ, я и не должен был попасть.
Президиумы по кандидатам теперь, вроде, не проходят, таким образом получается, что после заседания ЭС дело сразу попадает в приказ, так что ли?
В связи с этим всем возникает 2 вопроса:
- сколько примерно придётся ждать? когда можно начинать беспокоиться?
- присылают ли после вышеописанного процесса вторую открытку или оюб утверждении степени можно узнать каким-либо другим способом?

Беспокоится наверное уже пора.
По-моему Вы вполне должны были попасть в приказы. Я защищалась в апреле и нашла себя в приказе. Как тут объяснялось после ЭС дело сразу попадает в приказ без президиума. Карточки действительно похоже не ходят.

Не пугайте человека. Надо дождаться остальных приказов по тем кто защитился до 5.07.2011. Экспертный совет вы прошли и это самое главное. Попадание в приказ - это вопрос времени, все зависит от специальности.

DOCTOR, Вы, по всей видимости, здесь один из самых осведомленных людей... скажите, пожалуйста, после получения первой открытки прошло 7 месяцев - других новостей нет( что делать? науки исторические

Хотя, я и не многоуважаемый DOCTOR, позволю себе ответить на Ваш вопрос:

поскольку срок рассмотрения Вашего аттестационного дела превышает нормативный, необходимо через ученого секретаря диссовета сообщить об этом на эл. почту директора Департамента научных и научно-педагогических кадров МОН РФ.


См.: http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=503

Дабы не вводить никого в заблуждение. Я лично знаком с этим человеком. Он защищался 28 апреля 2011 г. Так что его дело было передано в ВАК всего через 1 месяц и 1 неделю. Открытку №2 получил в начале октября.

Вывод другой: в приказах, вероятно, есть ошибки

А то, что дела реально могут теряться - это тоже факт. Тут рассказывали на форуме где-то какие-то ужасы про то, как сотрудница маленького роста положила дело себе под 5-ю точку, чтобы удобнее было сидеть, а потом это дело долго искали...

Первый случай проверил, а этот нет. Значит в этом случае - ошибка только лишь в приказе.

Добавлено через 3 минуты
Смысла тревожить МОН нет никакого, потому что ЭС пройден (т.е. ученый секретарь беспокоил уже кураторов), а одновременно выдать приказы по разным отраслям в Департаменте, как уже стало понятно - не могут (вероятно на это есть какие-либо причины). Осталось дождаться своей очереди в приказах. Быстро только сказка сказывается:D, а дело-то долго делается.

ничего не понял про мой случай(((

ждущий, Вам предложили написать о Вашем случае на эл.почту директора департамента научных и научно-педагогических кадров МОН РФ.

"В целях повышения эффективности работы Департамента научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки Российской Федерации и обеспечения реализации норм Положения о порядке присуждения ученых степеней просьба ученым секретарям диссертационных советов сообщать о случаях превышения сроков рассмотрения аттестационных дел соискателей ученых степеней кандидата наук и доктора наук в Минобрнауки России по адресу электронной почты nechaeva-ek@mon.gov.ru"

интересно когда будут приказы в этом году

Увидел немало сообщений-страшилок об утере аттестационных дел соискателей. А что делать тем соискателям, чьи аттестационные дела случайно утеряны. Может в этом случае целесообразна повторная отправка аттестационного дела в МОН РФ? Тем более, что у соискателей реально существует документальное подтверждение первого отправления (материалы аттестационного дела в диссовете, документы об отправлении с почты и т.п.). Думается, что в департаменте должен быть разработан некоторый алгоритм для решения такого рода вопросов...

Добавлено через 7 минут
Например, отправить аттестационное дело с тем же содержанием и приложением документов об отправлении утерянного аттестационного дела.

чтоб оно тоже потерялось и соискатель остался без каких-либо доказательств об отправке первого дела в предусмотренные сроки ;)

Можно, например, отправить заверенные копии документов в аттестационном деле, оставшемся в диссовете (там же содержится и письмо с датой отправки в ВАК, подписанное председателем диссовета). Ряд документов в деле вообще без даты отправки (их можно вновь оформить).

А то несправедливо как-то получается: почта несправилась или человеческий фактор... а диссертант и совет всё сделали в полной мере и в соответствии с законодательством.

Добавлено через 7 минут
В этом плане отрадно, что уважаемая Нечаева Е.К. принимает сведения о так называемых "залежавшихся" аттестационных делах, которые, как я понимаю, могут делиться на 2 вида:

больший - те дела, которые существуют, но не рассмотрены;
меньший - те дела, которые не дошли по причине почты или где-то утеряны: при этом в случае руководства Е.К. не верю в сказки про сиденье на аттестационном деле или ... за занавеску завалилось и т.п.

Вопрос к новоиспеченным кандидатам наук: существует ли сейчас надбавка за степень? В нашем отделе кадров мне сказали, что сейчас новая система оплаты и поэтому порялок такой: защитился - вышел приказ ВАК - получай доцента и соответствующую зарплату с момента вступления в новую должность. Никаких пересчетов со дня защиты диссертации не происходит (защита - май 2011, прикз - конец декабря 2011, доцент - с января 2012). А как у вас?