Господа, может я что-то пропустил. Письмо Министру было отправлено еще 14 июня. Да ему тогда просто было не до того. Он только в должность вступал и команду собирал.
Давайте повторим попытку. Мне он показался разумным человеком. Только не будем его грузить программным письмом - не факт, что у него есть время на такой же пространный ответ. Давайте соберем список коротких вопросов к Министру и постепенно в режиме диалога узнаем через твиттер у него ответы.

А мне - кретином. Но это не важно. Смешно же второй раз посылать, когда первый раз не ответили.

Можно найти его цитату про открытость к взаимодействию и спросить, готов ли он ответить на ряд вопросов, составленных коллективно. и дать ссылку на вопросы в этом треде . Заодно и портал пропиарим. И там сам не захочет- так найдется кто-нибудь, кто вынудит. Интернет- это открытая система с обратной связью:)

Да ну, смешно. Все эти твиттеры - чистой воды пиар. Чтобы получить ответ, надо писать официально. Хотя в 99% случаев все равно приходит отписка.

Первое утверждение не оспариваю.
Вот откуда из него Вы берете, что ответ будет маловероятен или нереален?:eek:
При том, что второй канал общения (официальный) несет отписки (реально, он несет тот ответ, который запросили. На некорректный или общий вопрос- отписки. Конкретный вопрос-> конкретный ответ)
Ну, нельзя же так отсекать шансы на основании подобных выводов!

Да нет, пробовать конечно можно :) Но нужно ли.
Беру я вот откуда. Официальные письма читает чиновник из отдела писем. Твиттер читает либо тот же чиновник, либо специальный пиарщик. Если это пиарщик - то вообще глупо ждать от него ответа. Он не для этого сидит. Если это чиновник - то в отличие от официального письма, на письмо в твиттер он не обязан отвечать. А если чиновник не обязан отвечать, то он и не ответит.
-----------------------
Насчет ответа, который запросили - не понял. Запрашиваю люди обычно конкретную помощь, поэтому отписку никак нельзя считать ответом, который запросили. Отписки приходят как на общие, так и на конкретные вопросы.

а для чего?:eek:

Глава правительства Медведев неустанно давал понять, что он мониторит сетевую активность, особенно своих подчиненных ("управление через твиттер" , как говорят всякие юмористы). Вот заходит он в твиттер непосредственного подчиненного, министра Ливанова (ну, не Собчак же он мониторит, в конце концов!). А там каждый день коммент с кучей неотвеченных вопросов.
Пиар тогда получается у форума, а у Ливанова- так, подмоченный имидж неактивного управленца, который, даже в отличие от возрастного Путина, так и не смог научиться отвечать на вопросы трудящихся. Так Ливанову имидж и портится, если его собственные платные отвечальщики не реагируют на регулярно повторенные твиттеры. А повторять надо, 1 твиттер может затеряться.
ЗЫ на самом деле, там и без Медведева мониторящих сайты министров хватает, и уж огрехи министров хватает , кому фиксировать(а вопросы , по сути- и есть направления на конкретные проблемные места)

=
Если написать, скажем, в аппарат правительства от имени студента вопрос "Когда поднимут стипендии", то ответом будет отписка. Вопрос общий,
Если конкретно спросить, с какого месяца и года увеличат стипендию студентам такой-то специальности, входящей в список приоритетных направлений и, согласно постановлению правительства (такому-то), которым должны были начать выплачивать повышенную стипендию в сумме такой-то , начиная с сентября 2012 (пример условен) , то ответ, вероятнее всего, будет по делу, а не "меры принимаем, но повышение предусмотрено после 2014 г, в соответствии с ростом инфляции"

will, Вы правы, конечно. Только у меня только нехорошие слова остались: слал послания без ответа - теперь чувствую себя идиотом.

Но всякое начинание готов поддержать. "Эдельвейсы наивности" (с) - они такие эдельвейсы. :)

Как для чего? Для создания имиджа босса. А для него нужны удобные вопросы, а неудобные - не нужны. И потом, в чужой твиттер нельзя оставить вопрос, чтобы он был виден. Т.е. задали Вы его или не задали - это никакой Медведев не увидит, только сам твиттеровладелец.
----------------
Так ведь и конкретный ответ может быть отпиской. Например, задаешь вопрос: "На чердаке прорвало трубу, когда ЖЭК устранит ущерб моей квартире?" и получаешь ответ: "никакого прорыва не было, комиссия проверили и подтвердила актом". Или "виновник прорыва - вы сами, что опять же подтверждено актом".

Лучник, на принимающей стороне дела могут обстоять так:

так что не берите на себя сложности в коммуникациях у респондента :)

Устраивается всероссийская стачка, и миллионы родителей начинают проедать плешь министерским сотрудникам :cool: (в лучшем случае)
Или нам - в худшем. Ведь любая собака знает - "Все преподаватели в вузах взятки берут, по новой квартире в год покупают и на мерсах разъезжают!":mad:

Если так писать, то такие отписочные ответы предсказуемы.
Поэтому после прорыва сразу звонят в страховую компанию, и составляют акт так , как объяснили сотрудники. С участием жэковских представителей.
А если акта нет, то, конечно, будут отписки.
Про то, как добиться , чтобы акт составили- тут надо проявить выдержку и волю к победе.

Добавлено через 5 минут
Ну, это от региона зависит. Кое-где такое обобщение, может и имеет право на жизнь:)

Дмитрий В., ну бросьте, уж про кого-кого, а про преподавателей такого не говорят :) Где они живут, на чем ездят и в чем ходят - видно невооруженным глазом.

Добавлено через 2 минуты
Лучник, сейчас прочитал еще раз Ваше письмо Ливанову. Знаете, мне кажется, в нем не хватает какой-то стержневой генеральной идеи. Без нее все, видимо, нужные и полезные предложения выглядят как набор частных и узкопрофессионально-преподавательских инициатив.

Это если говорящий берет труд присмотреться :) Вот моей бабушке соседка по даче как-то высказалась в духе "Вот, у тебя и дочь, и внук в университете, а они там все к ЕГЭ готовят, зачеты за деньги принимают..." и т.п. А другая соседка той ответила, что ее внучку звали в аспирантуру (на химфак или что-то в этом роде), но она отказалась, сказала, их преподаватель, доктор наук, на 1 курсе лекции ходил читать в одном костюме, и на 5 курсе все в том же ходил :D

Добавлено через 14 минут
Вся власть - Советам профессорско-преподавательских депутатов! :D

ха-ха три раза! говорят, и еще как!

Добавлено через 59 секунд
однозначно. я, когда себе машину купила, что только не наслушалась.. пришлось глушить фразой - да ни боже ж мой - просто любовники по рублю скинулись:Ъ