А по второму вопросу (по поводу "договориться" с сотрудницами банка) что скажете?..
Осуществимо?

Не знаю, не сталкивалась. Но на их месте в смутное время я бы не связывалась.

cmom, кто по договору заказчик обучения и кто по договору обучаемый?

Имя студента там не фигурирует, договор составлялся на маму...

Быть не может такого.

Тогда есть шанс, можно попробовать. От мамы сделать задним числом доверку на сына в простой письменной форме (а лучше за подписью и печатью банка, через который оплачивали обучение).
Но стоит ли игра свеч?

И да, еще провернуть как-нибудь сына за 30 лет и заочку.
Поделитесь потом, тоже хочу знать :)

а зачем? сын просто выполнял тех.операцию по оплате в кассу денег. Училась мама, по крайней мере надо так говорить, ведь в договоре иное не указано.

В договоре обязательно указывается обучаемый. В правилах оказания образовательных услуг это написано.
И налоговой запрос в вуз сделать никто не мешает, особенно если договор уже истек.
Ибо когда не указан обучающийся - что-то не то.

tanya92, тогда цмом что-то недоговаривает.

Да, но ведь он указан как обучаемый, а не как плательщик, договор заключен с родителями

Добавлено через 29 секунд
Стоит. Спасибо огромное!

тогда пролет.

cmom, заказчик должен либо сам учиться, либо платить за своего ребенка (брата/сестру) в возрасте до 24 лет и учащегося по очной форме.

Добавлено через 16 минут
:cranky: :yogi:

Так все равно я не понимаю почему пролет то, если в договоре четко указано что за такого-то оплату обязуется производить мама?

Кто платит, тот получает вычет.
Мама в пролете, потому что Вам не 24 года и не очная форма обучения.
Так понятнее :)?

Мама может получить только на себя, если она обучаемая и платит за себя.

cmom, Dura lex, sed lex

Добавлено через 18 часов 31 минуту
И ведь правильно делаете! Бегите в аптеку, а то валенком или простынью придется :D