нет, ну то, что "за" проголосовало больше 75% присутствовавших на заседании - оно, конечно, хорошо, так как нет по крайней мере формального повода для вызова в ВАК, однако.... все поздравления после утверждения.
Сил вам и терпения.
Главное - заключение написать правильное. А это задача, сравнимая с самой защитой.

Добавлено через 1 минуту
стенограмма фигня - главное заключение......

Добавлено через 1 минуту
А также разобраться с паролями ЕГИСМ (не путать с ЕГАИС :beer:) для загрузки в ЦИТИС

Порнография (слово секс здесь явлется слишком мягким) та еще.

Team_Leader, у нас заключение пишится за 15 минут. никаких проблем с этим нет.
стенограмму надо послушать и переписать ворпосы и ответы в читаемый вид, а потом согласовать с начальником отдела аттестации кадров высшей квалификции. это самое сложное.


о. что-то новенькое. у меня такого не было. и про это пока нчиего не говорили. только пока сказали идк сделать на https://rosrid.ru/

про утверждение, эт, конечно,да. но я не слышал про то, что у нас кого-то вак не утвердил

Таки отбили нашу девочку в ВАКе. Было тяжело.
Можно поставить отметку - впервые пройден ВАК. В качестве ученого секретаря. Попутно получил "оплеуху" от Экспертной комиссии за несдержанность и неакадемичность поведения, ну ла ладно... : D перевел огонь с соискатеоя (и совета) лично на себя, главное результат. Типа "молодой неопытный ученый секретарь напортачил" (хотя я только защиту проводил и заключение делал, принимал не я). Впрочем не важно....

Шо характерно - в тот день пачки дел рассматриваоись 2012-2011 годов по диссернету на лишение.
Обстановка нераозная, диссернетчики шастают.

Ну да и Бог с ними.
К нам предъява была, а что вы типа там универсальными методами стали заниматься, которые не только в легкой промышленности применимы, вот психологические факторы, трудовой потенциал, а вам надо рулеткой маршру обхода многостаночного обслуживания между станками проверять, и нормировочные карты делать....

Правда, где тогда наука..... на этот раз отбились, а так по сути главное не вкусовщинное замечание - в кандидатской долдно быть не больше 5 пунктов новизны, а вы на 7 размазались.
Ну и само собой я как ученый секретарь во всем и воноват и обещаю исправиться. На этом и порешили.
Девушку пропустили, нам устное внушение. "Без протоеола чему нас усит семья и школа". В итоге проторчали с 10 до 15 часов.

Чудесный результат. 5 для кандидатской - это предел.

Team_Leader, круто! Меня недавно звали в ученые секретари - отказался наотрез. У меня таки и так нервы! Сейчас почитал Ваш пост - перекрестился левой пяткой!

мне на заседании кафедры сказали, что для кандидатской и двух пунктов достаточно.

шайтан-механик, нет, это мало. Однозначно. 4-5 в любом случае.

Вы что там, матом ругались? Недостаточно низко перед экспертами кланялись?

Ишь ты. Отрабатывают, стало быть, гранты на совесть...

Димитриадис, умничал много. Как обычно :D

Team_Leader, это ладно. Хорошо, что всё хорошо закончилось :)