Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)
-   -   О подготовке кадров высшей квалификации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11908)

Team_Leader 03.09.2013 15:32

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 379851)
я лично за практику назначения НК только по желанию докторанта

поддерживаю.
Если обращаться к моему опыту - то мне отсутствие НК - никак не мешало. Только помогало, т.к. давало возможность гибкого подхода ко всему процессу. по крайней мене не ограничивало в возможности прислушиваться к умным советам разных людей.

Аспирант МММ 03.09.2013 16:45

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 379843)
Научный консультант - штука очень ценная, в разы ускоряющая работу.

Я как раз об этом

IRA2001 03.09.2013 16:50

А мне с НК как-то спокойнее. Но он - суперпрофессионал и золотой человек. Поэтому советоваться на стороне вполне можно.
Транслируя ситуацию на статистического докторанта...думаю, что без закрепленного за ним НК проблем будет больше.


Текущее время: 22:51. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»