will, по вашей ссылке нету численности людей, вроде только число городов

а после с 20 влом пролистать было? Там же списки городов с количеством жителей в каждом

will, ну конечно, можно искать и суммировать, но раз ТС тему завел, то почему бы читателей данными не обеспечить?:)

В первую очередь города различаются по числу жителей. В России принято выделять малые города (с населением менее 50 тыс. человек), средние (50-100 тыс. человек) и большие (более 100 тыс. человек). Среди последних особо выделяют крупнейшие города (более 500 тыс. человек) и города-миллионеры. Больших городов в России совсем немного - около 160, но именно в них проживает почти половина населения страны - 45 %. А вот в малых и средних, которые и составляют основную массу городов, проживает соответственно всего 12 и 16%
http://russia.yaxy.ru/rus/base/team/164.html
И что, это как-то влияет на актуальность вопроса?

вопрос актуален на 12%:)

интересно, как Вы оцените важность гвоздя из стихотворения Маршака по Вашей методике оценки важности вопроса:

Не было гвоздя -
Подкова

Пропала.


Не было подковы -
Лошадь

Захромала.


Лошадь захромала -
Командир
Убит.

Конница разбита --
Армия
Бежит.

Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.

ЗЫ на 1 подкову требуется 8-12 гвоздей,
Подковы N 1 и 2 имеют по восемь гвоздевых отверстий (на малые копыта), подковы N 3 и 4 (средние) - по девять, N 5, 6, 7 и 8 - по двенадцать.http://zooclub.ru/horses/44.shtml

Если, например, гвоздь - это малый город, то кто по этой аналогии командир? президент?
Думаю, что о его личном "малом городе" (резиденции?) заботятся достаточно хорошо, это не какой-нибудь захудалый райцентр или шахтерский городок :)

вся страна- аналог командира. С Президентом -то что случится, он и так максимально отдален от реального контакта, какое уж тут участие в боях:eek: Это Петр Первый в реальность окунался.

Малые города- это и моногорода, и наукограды.
К тому же, если в Саудовской Аравии из-за климатических условий возможно очаговое расселение с низкой плотностью заселения между городами (туареги- аналог наших селян, так сказать, и живут между городами, в пустыне), то у нас сеть мелких и средних городов обеспечивает покрытие территории, и так довольно безлюдной. При исчезновении мелких городов жители-то не пропадут, подадутся в крупные города. А вот для территориальной целостности страны возникнет реальная угроза. И карта Бжезинского о расчленении страны будет реальностью.

Раньше, когда происходило освоение этих земель, переселенцев привлекали туда льготными условиями - освобождением от повинностей, землей, личной свободой и т.д. И люди довольно охотно ехали из густонаселенного центра в Сибирь, где была и земля, и относительная воля.
Сейчас же у нас патронажная политика сохраняется в основном по отношению к южным районам. :(

В областных центрах (столицах субъектов Федерации) живет примерно треть населения России. Значит, остальные 2/3 живут в малых городах, ПГТ и селах. На самом деле, если говорить о России в целом, а не о Москве, то лакмусовой бумажкой состояния страны является положение как раз ее малых городов, которые, начиная с послевоенного восстановления н/х хозяйств астали ее становым хребтом (любимое, кстати, выражение). А положение это оч. незавидное. На примере одного показательного 200-тысячного города Поволжья (объекта пяти т.н. Ударных комсомольских строек 50-ых годов и дальше) можно сказать, что из гигантов промышленности не осталось почти ничего, живы объекты энергетики (один из крупнейших энергетических центров Европы), но они не "человекоёмки". Многие уехали, остальное как-то живет, но это нельзя назвать не только расширенным, но и просто воспроизводством.