Хороший ответ от юриста :D

Глупость. Хотя в большинстве случаев - это факт (как в прочем во всем нашем образовании - учеба ради корок).

Надо успеть на убегающий поезд.
Самое забавное, в магистратуру на бюджет чаще легче поступить, чем на бюджет в бакалавриат ;)

Действительно, можно ничего не вынести из очного обучения, а можно стать неплохим специалистом, имея заочное. Все очень относительно.

Добавлено через 3 минуты
Ridersss, в том университете, где я получила диплом специалиста, в магистратуру не то, что зазывают - уговаривают, а народу не много, кто хочет с этим связываться, имея диплом специалиста.
Если бы университет был поближе, я бы, может, и пошла в магистратуру, но в другом городе - спасибо, не надо. А в нашем университете магистерские программы на истфаке освоены уже очень давно, так что, спрос есть у студентов, тем более раньше они получали корочку магистра социально-экономического образования - во как загадочно, поэтому многие историки с этими корочками работают себе в экономических структурах и в ус не дуют :)

Ну тут ведь как? Одно дело, что напридумывали на бумаге. Другое дело как это будет трактоваться в реальности...

А закон об образовании одинаков для всех вузов? Просто у нас есть два вуза с особым статусом и своими собственными дипломами...И СПбГУ утверждал, что и в следующем году будет брать в магистратуру на бюджет дипломированных специалистов (именно дипломированных)

Пойдемте все к Лучнику в магистратуру - он нас возьмет по блату. :cool:

МГУ и СПбГУ имеют "особенности". ФУ и НИУ могут так же ввести доп. испытание и вести учёбу по своим стандартам.

Поверьте, есть исключения:) У нас в перечне специальностей зашито много изумительных лазеек

Ехать далеко. Да и... перспектив-то особых не видать...

mike178, не, вот к Лучнику я лучше в докторантуру по блату - всяко лучше будет :)