Кстати, да, согласен. Работать на неизведанном поле всегда сложно. Как сделать науку интересной массам по ТВ. Заслуга его не меньше, чем Бертрана Рассела!

Сергей Петрович?

Лучник, это Вы в данном случае Сергея Петровича Капицу имеете ввиду, который является сыном Петра Леонидовича. В этом случае теперь уже я с Вами согласен, Сергея Петровича действительно можно поставить в одни ряд с его выдающимся отцом.

Высокий профессионал. С гением его роднит будто бы присущая обоим неотмирасегойность.

Добавлено через 1 минуту
Вот Пуанкаре что-то вроде гения, но он к теме не относится.

Ну, так я потом написала же, что

Еще Янина забыла, выдающийся все-таки историк, вам не кажется?

Добавлено через 3 минуты
И вообще, среди историков, да, и вообще гуманитариев, гениями я бы даже за весь период времени никого не назвала. Мне кажется, гений - это, скорее, точные и естественные науки. Тот же Эйнштейн, безусловно (как вариант).

Янин - фигура. НР моей НК. Но грамоты-то все равно открыты Арциховским.

Лучник, у меня вообще такое ощущение, что он - практически единственная фигура, представитель той старой школы, такой соединительный мостик, он уйдет, а с ним целая эпоха.

Академик А. Н. Крылов.

Глыба, матерый человечище

Может ТС поменяет определение <<гений>> на что-то более удобное?

Лебедев (техн-комп)? Илизаров (мед)? Калашников (техн-воен)? Королев (техн-косм)?