и не надейтесь, у маршалов есть свои внуки

Ольга К., читаю Ваши посты и даже не знаю как реагировать. Откуда у Вас столько возвышенных чувств к работе, называемой наукой? Где Вы набрались такого? Кроме Ваших местных конференций других вообще не посещали?
А это типовой подход,наиболее распространенный. Во многих местах занятие наукой на столько невыгодное, что превратилось в хобби, на которое Вы сами ищите деньги. Скатились до состояния позапрошлого века. Работа, называемая наукой, стала уделом избранных.

А вот этим **** человеку мозги марать не смейте. С какого перепугу сам исследователь должен тратиться?! Давайте мух от котле отделять:
Ольга К., Вы вообще как себе видите занятие наукой? Что это для Вас? Средство к существованию,хобби, спасение страны или человечества? Какие целы Вы ставите пере собою? И еще, Вы тут фразочку обронили по поводу патриотизма - поясните, пожалуйста, что стоит за этими словами.

Докторенок, спасибо. Постараюсь воспользоваться вашими советами. На конференцию (и не одну) уж точно меньше денег уйдет, чем на реактивы. Только вот боюсь, что мои наработки заинтересуют неоргаников и аналитиков. А органики своих будут слушать. В идеале, конечно, лучше познакомиться с потенциальным НР, а потом приехать в его ВУЗ на конференцию. Тогда только послушает и то не столько саму работу оценит, а сколько способность грамотно изложить ее. Если не по специальности претендуешь в аспирантуру, то похоже вообще никому неинтересно, что ты раньше делал. Написала одному профессору-органику, что мне очень интересно направление исследований, в котором он работает. Немного пораспиналась по поводу своей магистерской работы, постаралась хоть каким-то боком приплести ее к тем разработкам, которые он ведет. Думаю, заинтересуется. Ага, фиг! Посоветовал мне аналитика, который работает в данной области. И думаете кого? Моего бывшего НР! Что называется убил наповал. Единственное, что утешает, этот профессор - декан химфака местного политеха. Он у нас частенько председательствует в ГАКе на защитах, знает, кто чем занимается. За пределами города, надеюсь, такого совета не услышу. Неужели на мне клеймо аналитика? Хочу и созидательной работой тоже заниматься, а не одним сухим анализом.

Ольга К., прочитала тему и задалась вопросом: зачем Вы пошли в магистратуру по столь нелюбимой аналитической химии?

Parn, такое ощущение, что вы меня совсем за умалишенную принимаете. Я не в состоянии спасти человечество, даже, если захотела бы. А что до патриотизма, так я больше к семье привязана, чем к родине. Не думаю, что в другой стране намного легче все дается. Разве что условия для работы получше наших, во всяком случае не хуже. А если честно, вообще никогда не интересовалась иностранной аспирантурой. Один раз попалась статья студента, как раз органика, который в американскую аспирантуру поступил. Так ему всем миром помогали туда попасть.
Наука для меня - именно хобби, по крайней мере так будет, как минимум, в ближайшее десятилетие. А средства к существованию у меня есть, зарабатывать без отрыва от учебного процесса научилась. На квартиру, правда, еще не заработала. А научникам, к сожалению, нужен аспирант с квартирой и родственниками-олигархами.
От науки сверхприбыли не жду. И какой-то одержимости у меня нет. Не возьмут никуда - вешаться не пойду. Мне есть чем заняться. Просто нравилось заниматься исследованиями, мне это интересно. Почему не попробовать? Уйти никогда не поздно, а вот наоборот, похоже может быть и поздно. Не осуждайте, моя жизнь - мои ошибки.

Добавлено через 17 минут
Нинэль, я к аналитике нормально отношусь. В любой научной работе она так или иначе будет присутствовать. Да и вообще, если говорить о трудоустройстве, то аналитики наиболее востребованы. Но если вернуться к науке, повторюсь, не хочу заниматься только анализом. Мне интересно сделать что-нибудь своими руками и, естественно, это нечто придется анализировать. Все, чему научилась на кафедре аналитической химии, еще не раз пригодится. А в магистратуру пошла на аналитику, потому что, если бы поменяла после бакалавриата НР, он вообще уничтожил меня. От него ушла одна студентка (она со мной в одной группе училась), так он ее ненавидел и даже оценку на экзамене на балл снизил, сказав при этом: "Бегать не будет". Вот и уйди с кафедры к другому НР. Мы ведь на всех кафедрах в магистратуре учились, так и так приходилось бы пересекаться. А она его еще и внутри кафедры на другого научника поменяла. Это вообще самоубийцей надо было быть.

Ольга К., ваша жизнь - ваши ошибки. Кто спорит? Раз это для Вас лишь хобби, то идите в заочную аспирантуру. Не занимайте место того, кому нужна очная и кто думает теснее свою жизнь связать с наукой. В заочку поступить легче. А если деньги совсем не парят, то идите в НИИ и там занимайтесь своим хобби. Вы ошибаетесь полагая, что туда берут избранных. Не будете денег просить,никто Вам мешать не будет ковыряться в том, что Вам интересно. Вообще, если это лишь хобби, то все просто. Вас армия не тяготит, семьи у Вас на содержании нет, времени хватает. Вот претензии и амбиции у Вас имеются, но если не сумеете приправить их настойчивостью и упорством, ну и ,если есть, талантом - не получите интересное место.

Лично Вам,ваши условия позволяют делать выбор без спешки, и не сильно переживать за результат. Дядя академик и наука как хобби. Знаю море ребят более упорных и достойных, которые все способы используют которые имеются и не жалуются. Меня злит ваш подход.

milemlab, как вас понимать? В классический тоже своих берут? Это ваше мнение или точно знаете? Набор достаточно большой на бюджет, правда и специальностей - 10. Желающие из местных выпускников конечно же найдутся.

В питерский университет берут достойных. Вполне нормально когда местный не поступает, а вместо него берут приезжего

Ольга К., так и понимайте, возьмут, если пройдете конкурс. Правда для этого надо как минимум год паахать и иметь результаты

Parn, вы уже на откровенные оскорбления скоро перейдете. Откуда вам знать, кто чего достоин. Науку - кроме как хобби нечем назвать, я это от самих же ученых слышала. Они тоже получается недостойны своего места. Немногих наука материально обеспечила, поэтому она - именно хобби. С чего вы взяли, что я не собираюсь тесно заниматься наукой. Это может быть как-то по-другому? Не представляю. Как раз наукой я и собираюсь заниматься всю жизнь. И, если займу место, то свое, и не в заочной аспирантуре. Химик-заочник слабо поддается воображению. Почему дядю не хочу подключать, я уже объясняла. Упорства и настойчивости мне точно хватит. Мы с вами как-то по-разному понимаем эти качества. Может мне приехать на понравившуюся кафедру, сесть на пороге и не уходить, пока не возьмут. Такое упорство проявить. Я пообщалась с представителями многих ВУЗов, достаточно вежливо, без амбиций. Навязываться и преследовать - тоже не вариант, тем более, если говорят, что есть шанс поступить к ним. На форум я обратилась за дельным советом, узнать от знающих людей, где действительно берут иногородних аспирантов. ВУЗов и НИИ в России сотни, а НР - еще больше. Приехать к каждому и преследовать, пока не возьмет? Диплом я тоже не поделю на сотни частей и не подам во все аспирантуры.
Все претензии мои обоснованные и касаются они только межличностных отношений. Если кому-то нравится пятки лизать, чтобы хорошим быть для всех, - это их дело. Наши местные достойные ребята именно этот вариант выбрали, поэтому их и хотели видеть в аспирантуре.