Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   РосЖКХ или заставляем коммунальщиков работать (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10530)

kravets 18.06.2013 22:10

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 354139)
По решению УК- при желании это решение в суде оспаривается. И УК меняется.А если желания нет- то за ввесь табор платить придется.


Не оспаривается. Прецедентов нет.

Вы, вероятно, живете в Москве? В этом городе законы отличаются от тех, которые трактуют суды остальной России.

Maksimus 18.06.2013 22:15

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 354139)
В Москве эти "доначисления" совсем не приветствуются.

Это постановление Правительства Москвы. А в других регионах вполне себе вешают.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 354140)
В этом городе законы отличаются от тех, которые трактуют суды остальной России.

Тут даже дело не в трактовке, а в отдельном законодательстве г.Москвы. С "человеческим лицом".

will 18.06.2013 22:27

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 354140)
Не оспаривается. Прецедентов нет.

Оспаривается, конечно.
[B]Почитайте
Успешный опыт описан здесь, в комментариях
и здесь- другой выигранный иск

kravets 18.06.2013 22:37

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 354144)
Оспаривается, конечно.
[B]Почитайте
Успешный опыт описан здесь, в комментариях
и здесь- другой выигранный иск

Вы потрудились бы почитать сами. В частности, вот этот пассаж:
====================
Надежда жильцов на выигрыш дела в расчете на фактическое сегодняшнее потребление в 80 кубов могла быть возможна при иных судьях.
====================

will 18.06.2013 22:39

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 354145)
Вы потрудились бы почитать

Вы это к чему? Вы ж утверждали , что
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 354140)
Не оспаривается. Прецедентов нет.

Есть, однако:smirk:
====
Если посмотрите на успешный иск и на проигранный, то видны ошибки жильцов по первой ссылке.

ЗЫ если у вас в доме есть магазины, аптеки, офисы, то в первую очередь надо проверить подключение их как стороннего потребителя к сетям жилого дома, из-за чего существенно увеличиваются расходы жильцов (обращаться в Прокуратуру )

kravets 18.06.2013 22:53

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 354147)
Вы это к чему? Вы ж утверждали , что


Есть, однако:smirk:
====
Если посмотрите на успешный иск и на проигранный, то видны ошибки жильцов по первой ссылке.

Вы не хотите или не можете читать внимательно. Позже появившаяся ссылка на положительное решение по иску относится к квартире, не оснащенной приборами учета. А теперь вернитесь к моему комментарию про постановление Правительства и для разнообразия попробуйте прочитать его внимательно. На всякий случай повторю упрощенно: разница может возлагаться только на квартиры, оснащенные такими счетчиками.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 354129)
может распределяться на владельцев счетчиков.

Специально для Вас.

mike178 18.06.2013 23:32

Ха. У нас во всех подвалах в округе спокойно себе дворники живут - не то таджики, не то узбеки.

will 18.06.2013 23:50

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 354148)
Специально для Вас.

:D
http://www.gcourts.ru/case/1771073
Да пожалуйста
Тоже скажете, что иска не было? Или прибор не установлен? Или город не тот?
Понятно, что проще сидеть и стонать, что нет, невозможно, низзя,.
А поискать, что можно сделать и что сделано- никак не хочется? Обирают-то Вас, не меня с этими доплатами.

Добавлено через 9 минут
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 354148)
разница может возлагаться только на квартиры, оснащенные такими счетчиками.

Слово "может" потребовало решения суда. Права надо отстаивать.
По ссылке- грамотно простроенная система доказательств, которые можно и нужно использовать всем жителям, а не по принципу"есть счетчик-нет счетчика".

Кстати, правило информирования о потреблении воды и электроэнергии до 26 числа тоже более не является незыблемым.
Один нашелся - и оспорил.

Еще может пригодиться Постановление Президиума ВАС РФ № 5290/09 от 22.09.2009 для тех, у кого квартирные приборы учета есть, а общедомового-нет

ЗЫ
документы:
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
(ред. от 14.05.2013)
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

В растерянности 19.06.2013 06:29

вот кстати было что-то недавно такое...то ли ВВП, то ли верховный суд говорили что незаконно и в регионах тоже. буквально месяц назад. но УК продолжает писать. мы просто вычеркиваем эту строчку из квитанции, но тоже недавно. наверное, четвертый раз вот сейчас будет. а так платили.
и еще они воду какую-то грязную прямо на асфальт из ведер льют. канализация у них не работает чтоли?:((((

Maksimus 19.06.2013 09:29

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 354150)
Ха. У нас во всех подвалах в округе спокойно себе дворники живут - не то таджики, не то узбеки.

И у нас, наверное, также. Более того, даже в одной из клетей мусоропровода в моем доме :D
Но я не глава управы и даже не управдом.
Подо мной жить не будут и точка.


Текущее время: 00:37. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»