Портал аспирантов - Повторная защита

Страница 4 из 21

« Первая

Последняя »

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - Повторная защита (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10775)

Бафий

07.01.2013 22:19

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 306837)

elis, я посмотрела это "ООО", что выступает в качестве ведущей организации. Неудивительно, что ЭС не понравилось. Это ведь абсолютно не подходит для ведущей.

+1
В общем-то, организация неплохая (глянул АР), но - в качестве организации для внедрения. Акт внедрения оттуда получить можно. Но на ведущую никак не тянет. Причем как по уровню (организация явно ненаучная, хотя серьезная), так и по специальности (организация никак на 05.13.хх не тянет, не тот профиль).

Цитата:

Сообщение от elis (Сообщение 306743)

Председатель уже сказал нам другую искать и предложил попробовать один из ВУЗов города.

Правильно.

ЗЫ Название темы удалите в посте, ибо тут форум открытый, автореферат находится на раз в гугле.

-Соискатель-

07.01.2013 22:19

-DOCTOR-, поскольку ведущую организацию назначил диссовет, его прямой интерес - впрягаться в это дело формально и неформально и добиваться положительного решения в ВАКе. Если топикстартер не скиснет, у них другого выхода не будет. Так мне кажется.

Team_Leader

07.01.2013 22:23

Я бы так посоветовал всеже попробовать отбиться насчет ведущей. Подмините у них уставные и регистрационные доки. Есть ли регистрация по оквэд на научную деятельность? Лицензии на ниокр? Референц-лист исследовательских проектов, грантов и т.п. И на этом строить свою защиту.

Бафий

07.01.2013 22:24

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 306870)

Все-таки лучше дождаться конца каникул, пусть ТС узнает что там председатель ДС, УС и НР рекомендуют.

-DOCTOR-

07.01.2013 22:26

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 306867)

Ни в коем случае не сниматься. К ней ведь вообще нет претензий. Пусть меняют ведущую и вперед. К снятию вседа успеет

Без повторной защиты нельзя поменять ведущую.

Добавлено через 54 секунды

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 306870)

ДС бодаться за простого соискателя не будет.

watteau

07.01.2013 22:26

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 306867)

Ни в коем случае не сниматься

+1.

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 306867)

по неформальным каналам

fazotron, я имела в виду формальную процедуру апелляции. В ней по документам не предусмотрена смена ведущей. Вдруг Вы что-нибудь знаете или узнаете...

Бафий

07.01.2013 22:27

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 306873)

Ну это, к сожалению, маловероятно. Ибо

Цитата:

Сообщение от elis (Сообщение 306743)

Представленные дополнительные материалы не являются обоснованием назначения ООО "..." ведущей организацией по данной диссертационной работе, поскольку представленный список научных трудов сотрудников, который должен был бы продемонстрировать достижения в соответствующей отрасли науки, не подтверждает соответствие специальности. Также необходимо отметить, что издания, в которых опубликованы научные труды сотрудников ООО "...", недостаточно обеспечивают известность достижений в соответствующей отрасли науки.

Team_Leader

07.01.2013 22:29

fazotron, насколько я понимаю в процедуре аппеляции менять ведущую невозможно. Это должна быть новая защита, т.е. Для этого надо прекратить процесс по прежней заявлением о снясии. Тогда все с начала с заседания кафедры. Только так.

watteau

07.01.2013 22:32

вполне м.б. ситуация: ТС снимет по заявлению диссертацию с рассмотрения, нынешний совет ей откажет во вторичной защите и ей придется искать другой совет, и скорее всего, в другом городе. Все это весьма проблематично.

Team_Leader

07.01.2013 22:36

watteau, именно. Поэтому я бы для начала порыл землю на предмет научности ВО.

Текущее время: 05:17. Часовой пояс GMT +3.

Страница 4 из 21

« Первая

Последняя »

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице