aspirant2011, и что? Ничего сие не даст

Вот именно, изобретательность российского народа слишком велика, чтобы ограничить ее обсуждением диссертаций в сети:D

ой вэй - ловите свеженький прикол с пары избушке гос, иде Вика калымит (ибо где Вика живет - отдельный разговор). правда - не про аспирантов, а про магистров - но одна малина.. аналогичный же прикол с аспирантами уже был пару лет назад...
Всем известно, шо магистрами должно руководить профильный спец. в 99% - дохтур.. и шо модно и инновационно использовать ИТ в любой сфере деятельности..
Так шо мы видим: профильный экономический доктор шибко за 50 годов до сих про при слове 1С думает токо про " какая-то фигня, ааа.. вспомнил - 1С-Бухгалтерия. во", а маг._диссертация - по автоматизации одного из направлений деятельности..
В итоге профильный доктор - на бумаге, а Вика (как ваще не профильный доцент не профильной кафедры и совсем не профильный кандидат) - на факте руководством магистрой-буратиной.. Да, самое обидное - что из нескольких этих магистров - один совсем не буратино, с ним действительно интересно работать...)

Добавлено через 2 минуты
А таким как я в этой ситуации куда бежать?:))) на профильную кафедру и объяснять профильным к.нам и д.н.ам как надо работать? А потом смотреть, как они ништяки получаются, а ты эээ "селянка свободна"? или забивать на все и делать докторскую по эконом.науке, если меня она вообще не прельщает?:)

Это чтобы простые, "незвездные" соискатели в течение месяца перед часом Х. не только занимались подготовкой документов и собственной тушки к предстоящей защите, но еще и тратили свои и без того испорченные нервы в каждодневном ожидании фекального дождя на свои головы, ведь
- и что там могут понаписать, одному б-гу известно. В таких условиях психические, физические, временные и материальные затраты соискателя на подготовку и защиту диссертации становятся неадекватными тому не слишком большому "профиту", который принесет им ученая степень (поглядывая на мусорное ведро и мысленно пристраивая туда свой кирпич). :rolleyes:

Куча шавок и изобретателей вечного двигателя будет счастлива. И появится роскошный способ свести счеты. Заявить в последний день обсуждения про якобы имеющийся плагиат - и все, защита отложена до выяснения.

Лучше централизованно развлекаться - на автомате пропускать через антиплагиат то, что приходит в Департамент. Заодно и советы почикать Но наш доблестный Департамент даже свою работу сделать не может, что уж говорить об этой.

Отнюдь. Я этого не решил и имел в виду совсем другое. Как и ни в коей мере не мог предположить, что мои слова будут истолкованы, как проявление высокомерия.

Речь в моем понимании идет вообще о другом. Заниматься наукой нужно добросовестно независимо от кафедры. А вот руководство аспирантами - оно имеет смысл только для профильных кафедр. Зачем готовить аспирантов на непрофильных кафедрах? Потом так и появляются юридические аспирантуры в пищевых вузах...

То есть научная деятельность по профилю кафедры сама по себе, подготовка аспирантов по профилю вуза - сама по себе. Вот и все...

И пусть научная работа на непрофильных кафедрах поощряется хорошими премиями. Профессорство-то зачем давать?

Я не знаю...Ну вот Вас же не задевает, что по истории нельзя Нобелевскую премию получить? А для премии эта дисциплина непрофильная...Вы же из-за этого себя человеком второго сорта не чувствуете. Что же плохого в том, что на непрофильной кафедре нельзя получить профессора?

однозначно! по итогам вывешивания АР - и то куча забав началась.. а уж тут то - поле непаханное просто

А нагрузочка-то кому идет? Или получается, что Вы на общественных началах руководите?

Ага, особенно "повезет" гуманитариям, есть ряд специальностей, по которым абсолютно каждый себя считает специалистом, особенно по истории и педагогике.

Судя по количеству защит по этим наукам, у нас в стране действительно все через одного Ключевские и Макаренко