Не, наличие диплома о в/о и военного билета (опционально) - это банально. Мы о фактуре. Ладно, добавим для кандидата на лекторскую должность :) - чтобы не было как в чеховской "Хирургии" (за точность не ручаюсь): "Косноязычен и гугнив ты стал, Кузьма"... То бишь наличие минимальной дикции - косить под Левитана не обязательно.

Читать-то может, но суть проводок объяснить - не уверен. Хороший бухгалтер не только галочки в 1с должен уметь правильно расставить, а понимать сущность операции. А для этого нужно базовое профильное образование.

Согласен с Вами. Мое сугубо личное ИМХО: для качественного преподавания сочетание профильного в/о + N-летнего опыта практической деятельности в конкретной сфере для многих дисциплин гораздо весомее степени и звания (да простят меня коллеги за экстремизм!).

Ну уж нет! Вы сами, виляете как пьяная на велике, не зная чего хотите и задавая абстрактные вопросы?

Котова, все же поаккуратнее с терминологией

Добавлено через 31 секунду
Соглашусь

(обиженно) "А как же я? Я же гораздо лучше собаки..." (с)

Бухгалтер = среднее специальное. Не надо искать сакральный смысл в бухучете. Я работал главбухом АООТ с техническим базовым, получил экономическое только из-за того, что потребовалась государственная аттестация. У меня сейчас главбух с базовым техническим -- инженер-металлург. Второе высшее экономическое. Та же картина. Для преподавания бухучета достаточно знать сложение, вычитание и принцип двойной записи, а если еще знаешь корреспонденцию счетов -- вообще молодец.

IvanSpbRu, а Вы, Иван, кейзу-то провалили. Вы додумали условия исходя из картины мира, что любое начальство сволочи, а преподаватели -- униженные и оскорбленные, и стали отмазки лепить. И вторая Ваша ошибка, Вы предложили сдаться сразу, а именно этого и добивается "старая команда". Это элементарный управленческий тест который все руководители в той или иной мере в своей практике проходят, а Вы его, увы, не прошли.

Наконец-то мы дождались, когда выскажется дядюшка Хог... А то лично я уже и приуныл - ну где луч света в темном царстве?! :)

Добавлено через 2 минуты
Угу. У нас читала на одной из кафедр дама с NN-летним опытом /как советским, так и постсоветским/ (заслуженный аудитор, кстати) - и она тоже в подобном духе высказывалась о сути.

Добавлено через 4 минуты
Hogfather, Вы, судя по всему, хорошо поняли ленинский тезис о наличном человеческом материале, из коего (за отсутствием иного) и надлежит в кратчайшие сроки построить новое общество/завод/кафедру. Я не смеюсь - я и сам такой. :) А как иначе?

Возможно, высказываться тут мне с моим весьма скромным опытом (по сравнению с другими участниками) не совсем корректно, но все же скажу. Для меня первым шагом было бы опросить всех знакомых на предмет их согласия или наличия у них таких знакомых. А знакомых (после философии и педагогики с психологией) у меня достаточно немало по разным отраслям - юристы, экономисты, историки, политологи, физики, математики (и программисты), химик, географ и фармацевт (это те, кого сразу вспомнил). Это, ясное дело, не говоря о профильной специальности. Второй пункт - повспоминать тех, кого на конференциях видел и хотя бы парой слов перекидывался, и им же забрасывать эти удочки.
Это все я написал, потому что, судя по началу темы, ожидал ответов на вопрос
в духе "знакомых опрашивать", а его, по-моему, особо не прозвучало.
Правда, в варианте однокашников, вероятно, могут быть проблемы с дистанцией?

брат вне политики, вне конкуренции... (с) С Вашим опытом и смекалкой - тут не кафедру, тут свой Гарвард личную эффективную избушку сделать можно довольно легко - ежели вдруг возжелается:))

милочка, ну кто жеж вам виноват, что Вы слово "предположим" из первого моего поста не знаете:Ъ
Ежу понятно - что ситуация - абстрактная, потому и писано - кафедра - на выбор.. Я люблю тут гипотетические задачки ставить в период активности форумонаселения в дискуссиях вида: вводить нам войска в Ирак, или не вводить как нам обустроить Россию каким должно быть кошерное ВПО:Ъ

Добавлено через 8 минут
вооооот! вот к этому то мну и подводила:))
А, что меня реально опечалило, что не провалили тест только три человека, два из которых воспитывались в раньшие времена...
Т.е. получается, что уже даже мое поколение (а ему то уже давно пора "завершать только учиться, и жить начинать" (сперта) практически нифига не сумеет сделать, если ему на блюдечки не принести кучу тепличных условий.. Что в условиях разрыва договора на поставки марсиан рисует нам некрасивую картину развития бытия:Ъ
ЗЫ. Иван, я все же думала, что услышу от Вас вариант типа Инкового, как минимум:Ъ

Добавлено через 8 минут
Дмитрий В., вариант с опросом - нормален, мне было интересно - по каким критериям..
И абсолютно верно было замечено ранее: одно дело - если тебе надо продержаться год в этой должности, а далее - трава не расти.. а вот если хоть до первого выпуска..
....Ибо научить преподавать можно и обезьяну - за год-два наблатыкается: лекции читать, лабы проводить и отчеты писать - не шибко хитрое занятие... А вот практический опыт в читаемых дисциплинах - оно с потолка не падает...

в мою бытность деканом была расхожая шутка: если ко мне в штат просится мужик с профильным в/о, возрастом от 28 до 38 лет (степень - опционально) на преподавание профильных (юридических) или непрофильных (ИТ) дисциплин - я первая буду инициировать "служебное расследование", ибо в 99% или дурак, и больше никуда не берут - или земля под ногами "горит":))

А я и не спорю:)