Всюду (в вузах) разные правила. Но в документе (утвержденном 22.06.2012 Президиумом ВАК) написано четко:

"отражается.... ценность научных работ соискателя ... полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем..."

А вроде надо, т.к. в публикациях с соавторами должно быть описано личное участие автора. Заключение - единственный документ, где это делается.

а автореферат?

А количество страниц в заключении организации нормировано или нет? И еще попутно спрошу тот же вопрос по заключение совета. В "решении Президиума" от 22 июня 2012 года (хотя, может, было что-то новее, просто я не знаю?) "О формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплен соискатель" про количество страниц в заключении организации нет ни слова, про количество страниц в заключении совета отмечено, что рекомендуемый объем до 5 страниц 14 шрифтом через 1,5 интервала. А недавно на форуме кто-то писал про 7 страниц. Так сколько? Эти рекомендуемые - это примерное количество или жесткое? Или, как порой бывает, зависит от конкретного совета, отрасли, etc., где как принято? И еще публикации в заключение совета все вписывают или можно вписать только основные, чтоб места много на них не тратить?

Не нормировано.

7. Рекомендуемое.

Мы вписываем 2-3 основных по кандидатским и много по докторским.

kravets,

спасибо.

То есть рекомендуемое 7 сейчас?

А много - это не все же ведь (ведь в докторских статей очень много быть может), а тоже, наверное, основное, хотя и больше, чем в кандидатских?

да

в нашей практике пока больше 20 не было

А автореферат пишет сам автор - что хочет ("участие соискателя 146%"), то и напишет. Заключение же подписывает целая толпа народа, поэтому именно в нем расшифровывается личное участие соискателя в трудах на благо науки.

kravets,

спасибо!

Вы хотите сказать, что эти два документа по этой позиции отличаются? И что второй документ готовит не тот же автор, что и первый?