Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)
-   -   Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12290)

Степан Капуста 03.12.2013 19:04

МЮрий, а вот по поводу IF надо было сделать так, чтобы порог определялся как среднее минус стандартное отклонение. И вносить в список должны автоматом по данным РИНЦ, а не по заявлению главреда.

МЮрий 03.12.2013 21:06

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 409230)
МЮрий, а вот по поводу IF надо было сделать так, чтобы порог определялся как среднее минус стандартное отклонение. И вносить в список должны автоматом по данным РИНЦ, а не по заявлению главреда.

Как опеделить искомый ИФ - есть разные по жесткости методики.
Про автоматом, почему бы и нет.
Но не по заявлению главреда или ред. совета, а только по заявлению издательства, как юр. лица несущего ответственность за работу журнала.

fazotron 04.12.2013 08:49

про ИФ журналов. Очевидно, что надо применять отраслевой критерий, однако здесь серьезной проблемой следует считать то, что специализированные журналы имеют сравнительно более низкий фактор, чем широкого профиля, хотя с моей точки зрения, они более интересны специалисту. И надо иметь в виду, что немало журнало узко специализированы в рамках одной отрасли знаний. К примеру, по экономике есть достаточно широкого спектра (Вопросы экономики) и узко специализированные (Интернет-маркетинг). Нужны и те и другие Как их сравнивать?

Степан Капуста 05.12.2013 13:01

fazotron, тогда вводить отрасли и подотрасли, для каждой подотрасли — свой IF.

LOVe 09.12.2013 16:39

В приказе "Об утверждении Положения о правилах формирования перечня рецензируемых научных изданий" есть пункт:

Цитата:

Департаменту аттестации научных и научно-педагогических работников (Шишкановой И.А.) в срок до 31 декабря 2014 г., в соответствии с Положением, на основе рекомендаций Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации обеспечить формирование перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, означат ли это, что до того времени действует тот перечень, что и сейчас? Просто где-то на форуме ранее встречалось, что настоящий перечень действует до апреля следующего года. А вот где это было, увы, не нашла.

ianchik 09.12.2013 19:01

Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 410283)
Коллеги, подскажите, пожалуйста, означат ли это, что до того времени действует тот перечень, что и сейчас? Просто где-то на форуме ранее встречалось, что настоящий перечень действует до апреля следующего года. А вот где это было, увы, не нашла.

Проект рекомендаций по изменению подходов к публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени, где говорилось о прекращении 1 апреля 2014 года действующего сейчас перечня ВАК пока не принят, думаю, уже и не будет.

МЮрий 09.12.2013 23:20

«Останутся отстойники для публикации платных статей»

"Научно-липовый бум"

Vica3 10.12.2013 07:49

Цитата:

Сообщение от МЮрий (Сообщение 410380)
"Научно-липовый бум"

о чем я и говорила
Цитата:

по данным Nature, на долю ученых из этой страны пришлось 8,5% статей в журналах Nature в 2012 году (303 статьи), а рост относительно 2011 года составил более 35%.
- если партия прикажет - то и в Nature будем ежегодно публиковаться.. одним, видать, уже приказала:Ъ

Forsmagor 30.01.2014 15:25

У коллег возник вопрос, где публиковаться. Нужна еще третья вак-публикация, хотя официально по-прежнему достаточно одной?
Журналы имеющие статус ВАК сейчас ответили по поводу публикации, что таковыми в данный момент якобы не являются и нет гарантий, что этот статус им вновь будет присвоен. Хотя опубликовать статью согласны.

Evol 30.01.2014 15:35

Цитата:

Сообщение от Forsmagor (Сообщение 420995)
У коллег возник вопрос, где публиковаться. Нужна еще третья вак-публикация, хотя официально по-прежнему достаточно одной?

Так вроде же с 1 января уже вполне себе официальное требование - 3 публикации.
(Если, конечно, ещё что-нибудь не успели поменять :D)


Текущее время: 16:07. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»