Так я, как и обещал, выложу статью из этого журнала на форуме.
Если хотите - могу организовать доставку и к кофе, адрес только скажите.

Добавлено через 1 минуту
Честно сказать, не знаю. Вы первая, кто говорит о каких-то проблемах.

считаю профориентацию в раннем (15-17 лет) возрасте - абсолютно бессмысленным занятием. Потому как никто сейчас не знает, чем будет необходимо заниматься через 5-6 лет по окончании вуза. Кроме особых случаев - медицинских специальностей. но туда смысл лезть, если семья уже вхожа в "медицинскую мафию". Примерно, как и с Духовной академией - там должна быть входимость в "поповскую мафию". В остальных случаях - образование должно быть достаточно широким и жизненно-ориентированным, чтоб позволять адаптацию "по метсту и по времени".
В остальной части - это рудимент и пережиток советской эпохе. просто в системе ГОРоНО - ОблОНО сохранились старперы с этой специализацией и им надо обеспечивать занятость.
А так - это по сегодняшнему раскладу абсолютно ненужные бездельники, которых надо гнать вшивой метлой со службы без выходного пособия.
Дармоеды.
Таким же образом в условиях частной собственности на средства производства (по факту занятость в госкомпаниях не столь уж велика) госудаство реально не имеет никакого влияния на кадровую политику частных компаний, поэтому предмет для разговора реально отсутствует.
Тему стали муссировать года 2 назад - к моему удивлению. непонятно что изобретать, когда реальных инструментов влияния на ситуацию профориентации и занятость у системы образования и госорганов - просто нет. опрос - бессмысленнен.
Болтовня из пустого в порожнее.

Добавлено через 15 секунд
Чистой воды имитация.

отправила с др. компа... все ок

статистику-то гляньте!

will, не больше 20-25 трудоспособного населения. Большого числа секторов экономики тема госкомпаний не коснулась вообще. Только сырье: нефтянка, газ... энергетика.
Среди моих близких и дальних знакомых нет ни одного, кто бы работал в госкомпании.
А статистика... У нас очень велика доля неформально-занятого населения, поэтому к ней надо относиться с большой осторожностью.

Догоняйте до 100 ответов - и вперед.

Добавлено через 42 секунды
Проблемы были. Несколько раз пришлось перенажимать кнопачки.

30%- это в теневом секторе.
50% официально занятого экономически активного населения- в госсекторе.

дайте пруфлинк.
Я заявляю, что эта оценка сильно завышена.

Добавлено через 2 минуты
Майская статья в Ведомостях - 25% в госсекторе. Хотя, я считаю, и это больше. чем есть на самом деле:
В итоге доля государственных секторов в занятости сейчас составляет 25% от общего числа занятого населения, хотя еще несколько лет назад была на уровне 23%.

Анализ динамики численности и структуры занятого населения по формам собственности показывает, что основная доля занятого населения сосредоточена в частном секторе экономики – 1218,8 тыс. человек, или 66,6% от общего числа занятых в 2012 году.

В 2012 , по оценкам оптимиста- Минтруда, в госсекторе было 33, 3%.

Что произошло с мелкими предпринимателями в начале 2013 года, наверное, Вы знаете.
Оценки на конец 2013 года- 45-50% из официально трудящихся работают в госсекторе.

Оценки размера теневого сектора на конец 2013 г

will, а что с ними такого произошло? Они все ушли в Роснефть? Или самоликвидировались? :D