![]() |
Цитата:
В условиях, когда больше, чем в 4 диссоветах (или трёх??? - я что-то забыл) членствовать нельзя - степень по более чем четырем наукам (или даже трём) - бессмысленность. А вообще по жизни - и одной отрасли хватит. Главное, чтоб в процессе образовывалисьб нужные блат и связи, а без оных, контакты с "бандами сбитых лётчиков", "ватагами старых импотентов" - никому уже не интересны. Как-то так. А бумажки сами по себе - смысле большого не имеют. И даже Хирши с Импактами. Только если это ведет к тому, что Вам могут за счет этого предложить интересную (главное) и при этом высоко оплачиваемую работу. Как правило сама по себе докторская степень ни к чему из названного сама по себе не ведёт. Хоть ты их 5 получи и на лбу у себя напиши. Причем, это не только в России - на Западе - примерно тоже. Информация становится все более доступной, то что есть в ВУЗах и вузовской науке - это все равно ступень тривиальности не преодолевает, посему.... нафик это не надо. В жизни важное что? - правильно, если "не пошло" - правильно выбрать момент для того, чтобы добровольно уйти из нее, т.е. - грамотно и осознанно закончить эту бессмысленную гонку. Мне кажется, сильнодействующий яд - оптимальное решение. |
самого остепенного до этого я встречал http://ru.wikipedia.org/wiki/Горбато...асьевич http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_b...орбатов и его сын
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
А то вот, практически в своих пенатах тут на днях - увидел объяву о скорой защите докторской по технологической специальности с прямым фактически содержанием о заявленной целью - "Изобретение велосипеда", причем с нуля и с полным игнорированием определенных достижений по этой части за последние десятилетия, без учета наличия и функционирования основных и общепризнанных систем для данных задач в мире и с критической опорой на некие, может быть и не совсем маргинальные, но далекие от мейнстрима в данной области применения решения. С фактически декларативным заявлением: "промышленное производство - дорого, поэтому в условиях рынка нам непременно надо переходить к кустарным решениям с использованием подручных средств". Зашобись! К сожалению дело в том, что для аших технических наук к такому, к сожалению, не привыкать. "Своим путём" - этого не вытравить и не выбить. *** Объективно - решение задач интеллектуального вызова - как правило связано (в технике особливо) с серьезными вопросами финансирования, привлечь кое сложно, добиться окупаемости в нашей ограниченной по размерам экономике. зачастую вообще невозможно. В моем понимании удовлетворение позывов методом онанизма оно может быть и медицински приемлемо, но никак не может быть предметом гордости, даже в условиях и невозможности нормального секса с лицами противоположного пола. :o (количеством оргазмов, доставленных женщине, количеством удовлетворенных женщин и т.п. - можно гордиться, но количество достигнутых самоудовлетворений - предмет по крайней мере публичной гордости - сонительный) |
Цитата:
технические (видимо,первая) педагогика социология физ.-мат. экономика Финансирование, говорите? Добавлено через 58 секунд Цитата:
Добавлено через 41 секунду Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И все-таки - а в чем цимес пяти докторских? |
IRA2001, ну придумал новую техническую хренотень — получил д. т. н. Потом оказалось, что эта хренотень в корне меняет одну из отраслей экономики. Описал это — получил д. э. н. А инженеры сказали: мы эту хренотень в другом виде спроектировать не можем. Пришлось им математический аппарат придумывать, чтобы любой мог эту самую хренотень рассчитать за конечный промежуток времени. Вот и третья степень — д. ф.-м. н.
|
Теперь даже самые просветленные блондинки поняли, что не докторская степень нынче считается
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 19:59. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»