Я по этому поводу вообще не переживаю.

tanya92, а почему этот комментарий адресован мне? Где вы там увидели, что я сторонник ущемления работающих пенсов?
Что-то слишком эмоционально вы воспринимаете посты, это мешает вам их правильно воспринимать.

В слове "пенсы".

Они пенсионеры, а не пенсы.

А вы занимаетесь моими направлениями? Если да, то цитируйте. Разрешаю. Вот, как-то не усекли, что тематика диссертабильна. Пока же я вижу, что я цитирую сам себя а меня просто плагиатят. Вот и завтра на один портал напишу, чтобы указали в куске из моего пособия меня, а не того, кто умыкнул.
А за PR - отдельное спасибо!

За мое восприятие не переживайте :).

Вроде все правильно. На пейсы намеков не было.

Я свою "научную сферу" уже указывал в дискуссиях здесь. Никакого отношения к психологии и к другим гуманитарным наукам.
Считаю такое злостное самоцитирование нарушением научной этики, раздуванием собственной значимости.

Так это "цыплят по осени считают", это пока осень. Вы к концу года посмотрите. Еще не все журналы выложены. Ваше направление пока я не знаю, но со своим уставом в чужой монастырь не ходют, вроде.
И что это вы в меня такой влюбленный? Разочарую, я к вам нет. Даже интересоваться не стал в какой вы области промышляете (и промышляете ли). У меня как-то на одном ресурсе был критик. Обозначил себя. Заглянул я в его "послужной", а там нолики. Вот хохоту-то было.

Добавлено через 6 минут
Вы это примените к тем, кто меня постоянно обкрадывает. Буду благодарен. Пока же это только первые загрузки. А еще столько впереди. Я уж стараюсь. Даже на выпускающих приглашать специалистов со всего мира, ну чтобы лишний раз не светиться, но увы. В самом начале приходилось самому в этой роли выступать. Журналам всего три -четыре годика. Правда, один по регистрации на днях справит пятилетие. Разве это срок? Вот когда 10-летие будет - посмотрите.

А за PR - отдельное спасибо!

Для кого пиар, для кого позор.

Другими словами, Вы даже не стесняетесь признаваться в обмане, а гордитесь своей "хитростью". Вроде бы говорили, что родители приучили Вас никогда не врать? Но манипуляции с публикациями это обман.

Смотрю на Вашу статистику. Основные публикации в журналах - в тех, где Вы редактор:
1. Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири 54
2. PEM: Psychology. Educology. Medicine 38
3. Наука. Мысль 31

Смотрю динамику - резкий старт пришелся на 2015 год. Внезапно открыли способ увеличения своих псевдонаучных показателей? И много денег принесет Вам эта ложь? Или ради чего это затеяно? Кому что-то доказываете?



Вы походя пренебрежительно и высокомерно высказались о человеке, к научному творчеству которого я отношусь с уважением. Сфера научных интересов которого с Вашей никак не пересекается, кстати. От зависти? Каждый мнит себя глобалистом, конечно же. Он младше Вас, судя по найденной мною информации в Интернете, а многого достиг.

Посмотрим на его показатели в РИНЦ:
Число публикаций автора в РИНЦ 188
Число цитирований публикаций автора в РИНЦ 369
Суммарное число цитирований автора 1306
Число самоцитирований 29 (2,2%)
Число цитирований соавторами 96 (7,4%) - сравните со своими
Число соавторов 128
И журналы, в которых он публикуется, известные, в том числе зарубежные.
Я не знаком лично ни с ним, ни с Вами, но его творчество давно читаю. Ваше почитал - где там наука?
Вы не ответили на вопрос, что же он вам такого сделал, чем заслужил высокомерные выпады?

В отличии от него и тому подобных редакторов, я не сую свои ссылки в чужие работы. Такой случай уже где-то обсуждался. Как и в одном из электронных журналов про другого редактора-издателя (не к ночи будь сказано). Вы вообще представляете, что кто-то добровольно этого к.э.н. упомянет? Бред.
Вообще мне по фиг, что на меня кто-то может и не ссылаться. Меня воруют. Вот это действительно проблема. Все остальное меня мало интересует.
Мы как-то, вроде, из разных областей. Так какого со своим аршином в чужую область то залезли. Я же не лезу в экономические науки (которых нет в России).