Я предположил, что Вам могут не подходить по специфике сами шахматы. И предложил игры, которые отличаются от них в ту или иную сторону. Шахматные поддавки - это значительно более требовательная к счёту вариантов игра, чем шахматы. Там постоянно надо считать длинные варианты, а любая ошибка может привести к мгновенному поражению даже из выигрышной позиции. Если Вы в шахматах хорошо считаете варианты и не подставляете фигуры из-за невнимательности, но плохо строите позицию, то в шахматных поддавках у Вас будут лучше результаты. Если наоборот, то хуже. Если проблема как раз в счёте вариантов и внимательности, то лучше выбрать игры, в которых они почти не оказывают влияния. Например, реверси.

Лучник, а сколько у Вас стоит книжку заказать написать?

недорого

Добавлено через 55 минут
Спасибо, понятно!

Профессор, Вам в шахматы играть учиться не надо. А то проснетесь однажды и поймете, что не Анатолий Карпов, и снова самобичеванием заниматься начнете. Ну не бывает всесторонне развитой личности. Ну, вот, как-то не получается у конкретного человека быть развитым во все стороны.
Когда у женщины кривые ноги, но смачный бюст - она его предлагает посмотреть. Вот и вы. Есть области, в которых вы дадите фору любому - их и предъявляйте. А еще у психологов бытует некое предание, что А. Эйнштейн тоже в интеллектуальных тестах плохие результаты выдавал.

IQ, да..
Вчера вот спросила у мужа что такое Герника... Читала статью в журнале и поняла, что это слово вижу впервые. Лучше б у Гугла спросила... А когда еще и выяснилось, что я не знаю когда была гражданская война в Испании... ну все... "О чем с тобой вообще можно разговаривать??"

Не переживайте. Муж просто высказал свое мнение, не посоветовавшись с Вами.

Воооот, именно это я пыталась объяснить Лучнику. Эх жаль Ижевск далековато, а то приехала бы туда, пошли бы с Лучником куда-нибудь в пивную, выпили по кружечке пенного напитка и может тогда мне удалось объяснить коллеге, какой фигней он страдает.

:) :up:

Лучник, :beer:

кто кого в этой беседе клеит? :smirk: