alvp, думаю, при наличии достаточного количества статей это и не критично, но, по меньшей мере, странно. ИМХО, издать хорошую статью сложнее (и по времени дольше), чем съездить с докладом на конференцию. А то, что Вы говорите, "нет достойных"... :rolleyes: можно начать и с обычных студенческо-аспирантских. Какая-никакая, а все ж апробация.

Ничего странного. Для поезки куда то нужны деньги и время. Если есть семья+работа, то ничего этого лишнего нет. По близости от нашего города ничего не проводится. А статьи публиковать нужен только интернет.

Вообщем науч. рук говорит, что нужна аппробация, но это процесс ещё затянет. Подумал, может можно обойти без этого.

alvp, как вариант апробации возможна самостоятельная организация научных семинаров в различных учреждениях Вашего города.

По физике, и уж тем более теоретической, полагаю, приемлемое количество мероприятий
различного уровня и масштаба. Можно было поучаствовать в конференции "Ломоносов",
которую ежегодно орн=ганизует МГУ. Есть конференции в МИФИ, Бауманке, РАНе.

Между нами, девочками, вас никто не просит приезжать в Москву, для участия достаточно
только наличие тезисов в сборнике выбранного мероприятия.

п.с. А что это за город у вас такой, что кругом нет ничего? Уж случаем, не порт Тикси?
Напишите, может что подскажем...

Я готов поверить, что рядом нет достойных конференций - но речь идет о выполнении формальных требований0, а не о подлинном обсуждении Ваших научных результатов. Закиньте Ваши доклады на пару заочных конференций по физике (как правило, секция физики существует в любой многодисциплинарной международной конференции) - и номер отработан

Т.е., если был доклад на конференции, но нет публикации его тезисов, то такая апробация не засчитывается и ее не стоит упоминать в автореферате?

Засчитывается и упоминать ее можно, но в нынешние суровые времена я бы все же не стал

Если доклад прописан в программе конференции - то почему бы и нет?

Если в программе конференции был - без проблем.

уху

или так... и программу хранить, как зеницу ока...