Формализм и крючкотворчество сейчас на уровне официальной идеологии.

Вы меня не удивили. А.Р. Лурия. Блестящие труды. Зачитаешься, а в аудитории был не очень. Студенты занимались кто чем может. С.И.Меерович. Преподавал у меня. Умница, эрудит, интеллигент. Аудиторией совершенно не владел. Я ни одной его лекции не записал. Сейчас локти кусаю.

Известна история про скучнейшего преподавателя Эйнштейна, но тоже умница был.

На удивление, за степень ещё платят 10% от оклада.

Базовое образование 4-6 лет получают, а на кандидата только 3 года учатся. Вывод - кандидат хуже в предмете разбирается, поскольку учился меньше :D

Я думаю, как ни смешно, в этом есть смысл. Есть у меня знакомый доктор юридических наук, в прошлом историк, который защитил докторскую по римскому праву.

Он человек безусловно грамотный и эрудированный. Однако, что он может понимать, например, в криминалистике или современном уголовном процессе?

Доктором и профессором тоже быть недостаточно. Наверное, потому что вообще не учился. Неучи вокруг...

А некоторые и школьный курс не знают ...

Представил себе монолог начальника: "А сколько там докторантура - год всего? Какие предметы проходили? Сколько часов?.. О! Так это и не учёба вовсе! :D А профессор - это вообще должность, а не уровень образования ;) Да, про звание "профессор" я слышал, ну и что? Например, моё звание "почётный энергетик" совершенно не показывает мой уровень образования, для получения этого звания и техникума достаточно было!"

Просто наплодили разных уровней и ступеней образования что теперь сам черт ногу сломит

Мне необходимо узнать одну скучную вещь:

Можно ли защитить докторскую - по специальности "01.04.02 - Теоретическая физика" если кандидатская защищена по специальности "05.13.18 - Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ"?
(Специальность высш. обр-ния - Прикладная математика).

Буду рад ответу, или хотя-бы ссылкам на все эти "положения и правила", где можно найти ответ.
Спасибо :).